レビューまとめ：アラジン、プリンス・エドワード・シアター

では、ロンドンの『アラジン』は、プリンス・エドワード・シアターで上演され、英国の演劇批評家やシアターブロガーからどのように受け止められたのでしょうか。

アラジン役のディーン・ジャン・ウィルソン。写真：ディーン・ヴァン・メール

ダグラス・メイヨー（BritishTheatre.com ）✭✭✭✭

パントマイム（クリスマス・パント）との比較が避けられないのは確かですが、この『アラジン』はロンドン・ウェストエンドにしっくり馴染む、大当たりのプロダクションです。テンポが速く、エネルギッシュで、これ以上ないほど満足感のある観劇体験。もたらしてくれる喜びの大きさゆえに、きっと「もう一度観たい」と思う人が続出するはずです。

マイケル・ビリントン（ガーディアン）✭✭✭✭

クリスマス・パントから「デイム」を引き算し、予算を何十億（いやそれ以上）に膨らませたら——このミュージカル絢爛ショーのイメージに近づくでしょう。最初は、1992年のディズニー長編アニメを企業の熱量でライヴ化した、その勢いに抵抗を覚えました。けれど次第に、スペクタクルとイリュージョン、そしてカンザスの小麦畑にも負けないほど大量の“お約束”が混ざり合う魅力に、こちらが折れてしまったのです。

ドミニク・キャヴェンディッシュ（デイリー・テレグラフ）✭✭✭

とはいえ、この1992年映画の豪華な舞台版は、結局のところ“変装したパント”にすぎないのでは？ もちろん、借り物のポップ・ヒットではなくオリジナル楽曲があり、観客参加も、下世話なほのめかしも、ドタバタもありません。そして舞台はアメリカ訛りの世界。ですが根っこでは、英国のパントマイムがやることと同じです——古い民話を取り上げ、陽気なコメディ、こそばゆいロマンス、カラフルなデザイン、活気ある歌とダンスのルーティンという“きらきらした飾り”で包み込む。

普段から散財しがちな父親として、正直に助言するなら——お金は大切に。

アッシュ・パーシヴァル（ハフィントン・ポスト）✭✭✭✭

総じて、これは輝かしく、きらめき、見事としか言いようのないミュージカルで、その壮大さは『ライオン・キング』と肩を並べます。あのディズニー作品がロンドン・ウェストエンドで17年目の栄光を祝っている今、『アラジン』も同じ道を辿るのは間違いありません。

ヘンリー・ヒッチンズ（イブニング・スタンダード）✭✭✭✭

ケイシー・ニコロウの巨額予算プロダクションは、目まぐるしいナンバーがぎっしりで、細部から私たちの注意をそらすよう周到に組み立てられています。代表曲「A Whole New World（ホール・ニュー・ワールド）」に添えられた魔法の絨毯のフライトは、目が回るほどの高みに届かないかもしれませんが、ボブ・クロウリーの舞台美術はゴージャスさで溢れ、目を見張る特殊効果もいくつもあります。

ウィルマ・デュボア（West End Wilma ）✭✭✭

ブロードウェイの『アラジン』とロンドンの『アラジン』の大きな違いは、私たちがこの作品を“パント”としてよく知っていることです。アメリカにはパント文化がないので、愉快なコメディ・ミュージカルとして観るのでしょう。けれど私には、ただただ途方もなく高価で、過剰に飾り立てたパントマイムに見えました。しかもクリスマスには、全国各地でその何分の一の値段で観られるのですから。

『アラジン』は楽しくて色彩豊かで、観ていてしっかり楽しめる良いショーです。ただ残念ながら、これまで受けてきた大きな評判には、あと一歩届きません。

エマ・クラレンドン（Love London Love Culture ）

幅広い層に響くプロダクションで、魅力と活気に満ちています。劇場を出るころには、思わず満面の笑みになり、胸の中に歌が残るはず。中身が薄いと感じる人もいるでしょうが、これはこれとして——気軽で楽しい夜のお出かけだと受け止めれば、十分に楽しめる要素がたくさん見つかります。

『アラジン』のチケット予約はこちら

『アラジン』の感想をぜひお聞かせください。コメント欄から投稿できます。