РЕЦЕНЗІЯ: «Ангели в Америці. Частина друга», Королівський національний театр ✭✭✭✭✭

Джеймс Макардл (Луїс) та Натан Стюарт-Джарретт (Беліз) в «Ангелах в Америці. Частина друга: Перебудова»

Національний театр.

4 травня 2017

5 зірок

Ми вже встигли призабути реформи комуністичної партії в СРСР за Горбачова у 1980-х, а саме значення слова «Перебудова». Друга частина фантазії Тоні Кушнера починається зі звернення найстарішого живого більшовика. Перша фраза звучить так: «Головне питання перед нами: чи приречені ми?». Саме такі масштабні запитання ставить Кушнер, і друга частина так само неймовірна і захоплива, як і перша, хоча й дещо розчаровує своєю нездатністю дати конкретні відповіді.

Деніз Гоф (Гарпер) та Ендрю Гарфілд (Пріор)

Коли ми востаннє бачили Пріора Волтера, ангел пробив стелю і проголосив його пророком. І цей ангел — зовсім не білосніжна сяюча небесна істота; вона брудна, понівечена, хтива і дуже людська! Аманда Лоуренс чудова у цій ролі — кумедна та пристрасна, як і в усіх інших своїх втіленнях, а пластика її тіньових ангелів — справжнє задоволення. Персонажі, яких ми мало бачили в першій частині, тепер розкриваються на повну — особливо Сьюзан Браун у ролі Ганни Пітт, чи не єдиної непривітної мормонки, яку ви коли-небудь зустрічали. Вона переїжджає до Нью-Йорка, щоб знайти сина Джо після того, як він зізнається у своїй гомосексуальності. Вона блискуча, практична і приземлена в світі, що розвалюється на шматки, а її віра не стає перешкодою для прийняття та допомоги. Те, як вона стає захисницею та опікункою Пріора, виглядає зворушливо і переконливо. Сцена, де Гарпер і Пріор зближуються в мормонському центрі, спостерігаючи за безглуздою діорамою, яку переривають їхні коханці — справжня перлина комедії. Шкода, що історія Гарпер у другій частині починає трохи згасати, але Деніз Гоф з її фірмовим тремтінням у голосі змушує вас не втрачати співпереживання. Акторський склад залишається геніальним: Рассел Тові оголює свого персонажа фігурально і буквально, поки Джо починає «перебудовувати» самого себе.

Натан Лейн (Рой Кон) та Натан Стюарт-Джарретт (Беліз)

Єдина смерть від СНІДу, яку ми бачимо — це смерть Роя Кона. Потрібна неабияка сміливість, щоб написати таке, і ще більша — щоб це зіграти. Тут Натан Лейн перевершує самого себе у віртуозності — Кушнер навіть змушує Етель Розенберг співати Кону колискову! Єдине питання до другої частини — це філософія, що місцями здається надто в стилі «нью-ейдж» і дещо спрощеною: Небеса тут виглядають як місце, що «дуже нагадує Сан-Франциско». Справді? Ну, тоді все гаразд. Проте, навіть коли текст починає нагадувати бурмотіння, його рятує пристрасна гра акторів. Вкотре нагадаю, що надзвичайна гра Ендрю Гарфілда варта кожної пенні за квиток, а його спроби повернути своє пророцтво — одночасно кумедні й переконливі. Це беззаперечно найкраща театральна робота року.

Деніз Гоф (Гарпер) та Рассел Тові (Джозеф)

Декорації Іена Макніла у другій частині стають масштабнішими, хоча його Небеса дещо нагадують декорації до «Зоряного шляху», а фонтану Бетесда не вистачало реалістичності. Вистава починається смертю, а закінчується закликом до любові, коли Пріор звертається до глядачів. Моє 25-річне «я» з минулого обійняло моє нинішнє «я» і прошепотіло: «Подивись, який шлях ми подолали разом». І це правда — ми вже не бачимо саркоми Капоші. Але права ЛГБТ-спільноти все ще крихкі й можуть бути скасовані одним розчерком пера. Тож боротьба триває. Потрібно чітко розуміти: «Ангели в Америці» — це не просто п'єса. Це подія, театральний аналог марафонського перегляду серіалів. Ця блискуче зіграна постановка потребує кількох днів, щоб її «перетравити», і вона залишатиметься з вами... можливо, до наступної нової версії. Епічно, незвичайно, захопливо — і, дозволю собі ще одне кліше: бийтеся за квиток!

ЧИТАЙТЕ НАШ ОГЛЯД ПЕРШОЇ ЧАСТИНИ «АНГЕЛІВ В АМЕРИЦІ»

ПЕРЕГЛЯНУТИ ФОТОГАЛЕРЕЮ ДРУГОЇ ЧАСТИНИ «АНГЕЛІВ В АМЕРИЦІ»

ДІЗНАТИСЯ БІЛЬШЕ ПРО «АНГЕЛІВ В АМЕРИЦІ»