РЕЦЕНЗІЯ: Вистава «Банан, Крабтрі, Саймон» у театрі Drayton Arms ✭

«Банан, Крабтрі, Саймон», Театр Дрейтон Армс, 1 зіркаКупити квитки Це була цікава година в театрі, яку варто провести бодай заради чудової гри єдиного актора у цій виставі — С. Дж. де Муї. Де Муї пропонує ретельно вивірену та майстерно побудовану монодраму, сповнену реалізму та ніжності. Проблема лише в тому, що сценарій Девіда Хендона, з яким акторові довелося працювати, настільки позбавлений глибини, що навіть він не в силах штучно додати хоч якогось об'єму цій схематичній, недопрацьованій карикатурі. Важко сказати, що спонукало Хендона написати про ранню деменцію і при цьому забути написати власне «п'єсу». Професійна, але суто технічна режисура Деніела Філліпса веде де Муї з точки А в точку Б, яка виявляється зовсім недалеко, а сценографія — якщо її взагалі можна так назвати — нічим не допомагає. Як і світло чи звук. Та й чи могли вони? Матеріал, з яким їм доводиться працювати, більше нагадує вправу для отримання грантів за виконання формальних вимог, аніж дослідження теми, яка б справді хвилювала когось із творчої групи. Де Муї заслуговує на набагато кращий матеріал, і я сподіваюся, що він його скоро отримає. Його голос — справжня насолода: кришталево чиста дикція проноситься крізь прозаїчні діалоги з такою енергією та виразністю, що майже можна повірити, ніби те, що він каже, має якесь значення. Його мова тіла ідеально вивірена, він переходить від сцени до сцени, немов робить зупинки на «хресній дорозі деменції», поки пацієнт у цілком передбачуваній і марудній манері згасає від однієї фази до іншої. Те, що він робить це з такою самовіддачею та концентрацією, є грандіозним підтвердженням його професіоналізму та майстерності. Проте, коли під час вистави ви ловите себе на думці про те, як важко працює актор над своєю роллю, це тривожний знак. Проблема тут у тому, що, на відміну від багатьох інших постановок про дегенеративні захворювання останніх років, Хендону, схоже, немає чого сказати нового чи особливого, і він не знайшов оригінального способу подати свою розповідь. Принаймні такого, що виправдовував би очікування глядачів протягом 55 нескінченних хвилин. Те, що він створив, більше нагадує посібник з етапів неврологічного розпаду, і, можливо, найкраще виглядало б перед аудиторією першокурсників-медиків. Як «драма» цей твір зазнає невдачі майже на всіх рівнях. Хотілося б привітати компанію Rigmarole Productions продюсера Джеймі Чепмена Діксона з успіхом — зрештою, це їхній сольний дебют. Проте, як би перспективно це не виглядало на папері чи під час читань, на сцені це виявилося лише порожньою механічною вправою. Зал був майже порожнім, коли я відвідав виставу, і цілком очевидно, що їм важко знайти аудиторію для цього сухого і безжиттєвого тексту. Спробуйте запросити студентів. Там успіху може бути більше. До 7 квітня 2018 року.

ЗАМОВИТИ КВИТКИ НА ВИСТАВУ «БАНАН, КРАБТРІ, САЙМОН»