评论：香蕉，克拉布特里，西蒙，德雷顿军械库剧院 ✭

Banana, Crabtree, Simon 德雷顿阿姆斯剧院 1星订票 这是一段颇有意思的剧场时光，也值得一看——主要为了本剧唯一演员 C J de Mooi 的出色表演。 de Mooi 呈现出一出观察入微、制作精巧的独角戏，充满现实质感与温柔。 问题在于，他被迫背负的这部剧本——由职业写手大卫·亨顿（David Hendon）所写——给他的挖掘空间太少，以至于即便是他，也无法凭空为这幅程式化、单薄欠发育的漫画式人物“硬造”出第三维度。 谁知道亨顿为何要写一部关于早发（或者说“偏早发”）失智症的作品——却忘了把它写成一出“戏”？ 丹尼尔·菲利普斯（Daniel Phillips）略显工整的导演手法把 de Mooi 从 A 点带到 B 点，结果发现路并不远；而舞台设计——如果这也算设计的话——几乎毫无助益。 灯光和音效也同样帮不上忙。 它们又能怎样呢？ 他们手里的“原料”更像是为了在申请资助时勾选打卡而做的一项练习，而非对创作团队中任何人真正“在意”的议题进行探索。de Mooi 理应得到好得多的作品，我也希望他很快就能遇到。 他的嗓音令人愉悦：晶莹清晰的吐字在平铺直叙的对白中轻快驰骋，充满能量与层次，让你——几乎——误以为他所说的一切都很重要。 他的肢体语言拿捏精准，从一场到下一场自然变形，仿佛一段“失智症的苦路十四站”；而患者则以过于可预期、略显拖沓的方式，从一个“阶段”退行到下一个“阶段”。 他能以如此彻底的投入与专注完成这一切，是对其职业素养与技艺的绝佳印证。 但当你看戏时开始注意到演员为这个角色付出了多少“苦功”，你就知道事情不妙了。这里的不妙似乎在于：不同于近来我们见到的许多关于退行性疾病的处理，亨顿既没有新的、独到的观点，也没有任何新颖的叙事“框架”来承载他的论述——至少不足以让我们在剧院里端坐不动，忍受看似无穷无尽的 55 分钟。 他写出来的更像是一份神经系统衰退进程的培训手册，而不是别的什么；或许它最适合放在一间坐满医学院一年级学生的阶梯教室里。 作为“戏剧”，它几乎在每个层面都宣告失败。原本很想祝贺制片人杰米·查普曼·迪克森（Jamie Chapman Dixon）的 Rigmarole Productions 旗开得胜——毕竟这可是他们的首部独立出品。 但遗憾的是，不论它在纸面上或围读时看起来多么有潜力，真正上了台板，结果不过是一场空洞而机械的练习。 我观看时观众席几乎空无一人，很明显，他们正为这部干涩、缺乏生命力的文本苦苦寻找观众。 不妨试试学生群体。 也许会更有戏。演出至 2018 年 4 月 7 日

立即订票：Banana Crabtree Simon