З 1999 року

Актуальні новини та професійні рецензії

26

років

Найкраще з британського театру

Офіційні квитки

Оберіть свої місця

З 1999 року

Актуальні новини та професійні рецензії

26

років

Найкраще з британського театру

Офіційні квитки

Оберіть свої місця

  • З 1999 року

    Перевірені новини та рецензії

  • 26

    років

    Найкраще з британського театру

  • Офіційні квитки

  • Оберіть свої місця

РЕЦЕНЗІЯ: «Гансард» (Hansard), Королівський національний театр, Лондон ✭✭✭✭

Дата публікації

Автор статті:

Лібі Первс

Share

Ліббі Первес рецензує дескрипну п'єсу Саймона Вудса «Hansard», яка зараз іде в театрі Lyttelton у комплексі Національного театру.

Алекс Дженнінгс (Робін) та Ліндсі Дункан (Даяна) у виставі «Hansard». Фото: Кетрін Ешмор Hansard

Театр Lyttelton, Національний театр

4 зірки

Замовити квитки

Поки в Парламенті вище за течією вирують пристрасті, Національний театр обрав надзвичайно вдалий момент для постановки першої п'єси Саймона Вудса, представивши її як «дотепний та нищівний портрет правлячого класу». Це ідеальний вечір для того, щоб виплеснути добірну інвективу на глядачів, що прийшли на сеанс «тортур для торі». Це лаконічна 90-хвилинна драма на двох про консервативного депутата, випускника Ітона, у глибоко нещасливому шлюбі з дружиною, яка дотримується палко саркастичних соціалістичних поглядів. Над обома тяжіє трагедія, про яку вони не можуть говорити — аж до катарсису у фіналі, коли ми розуміємо, що катування насправді зовсім не політичні.

Алекс Дженнінгс. Фото: Кетрін Ешмор

Дія відбувається у 1988 році: це виснажливе десятиліття занепаду правління Маргарет Тетчер, коли закон про місцеве самоврядування, потураючи наляканим старим правим, запровадив ненависну «Статтю 28». Вона забороняла школам «навмисно пропагувати гомосексуальність або публікувати матеріали з метою її пропаганди», додаючи образливу фразу про «удавані сімейні стосунки». Для молодих читачів, які наївно уявляють бінарний політичний розкол у цьому питанні, варто зауважити, що відлига вже наближалася: лише за два роки консерватор Джон Мейджор запросив Ієна Маккеллена обговорити права геїв, і хоча скасування закону завершилося за Блера, саме Кемерон запровадив рівні шлюби. Час йде. Партії (ну, окрім DUP) змінюються разом із ним.

Ліндсі Дункан. Фото: Кетрін Ешмор

Але тоді це було гострим питанням. У п'єсі ця «Стаття 28» спочатку здається лише одним із тригерів люті дружини, Даяни. Ліндсі Дункан, тендітно елегантна, усе ще в халаті об 11 ранку, ходить своєю похмуро-шикарною самотньою кухнею в Котсволдс, з перших хвилин транслюючи тривожне відчуття змарнованого гострого інтелекту та дружининого роздратування роками «обожнювальних поглядів, шийних хусток, трикотажних двійок та побутового расизму — ролі ідеальної дружини на другому плані». Та водночас під цим криється глибша особиста образа, причина якої випливає поступово. Алекс Дженнінгс у ролі депутата Робіна, втомленого політичного кар’єриста, спершу здається просто пихатим аристократом з бездоганними манерами та впевненістю чоловіка, звиклого до уїдливих суперечок. Ця пара чудово взаємодіє, обмінюючись звичними розбіжностями щодо інклюзивності, віктимності, бідності та його підозрілості до романів і жахливих ліберальних театралів (нам це сподобалося — «вузький світ огидних людей, що намагаються зрозуміти себе» замість того, щоб займатися реальною роботою).

Алекс Дженнінгс (Робін) та Ліндсі Дункан (Даяна). Фото: Кетрін Ешмор

У виставі багато смішного. Але Робін — не просто тупий та бездушний шматок «правого консерватизму». Газон, який він день у день рівняв катком, щоб розгладити купини, розривають лисиці, а його непохитні переконання болісно руйнуються людською реальністю. У фінальному несамовитому одкровенні оголюється вразливість обох. Нас готують до цього досить майстерно (хоча перепалки дещо затягнуті), поки ми розуміємо, що у пари колись був син, і що коли сталася страшна біда, мати Робіна — «щось середнє між Ненсі Мітфорд та Аттілою» — наступного дня не скасувала візит до перукаря. Вона теж не вірила у ці «емоційні соплі» і не вчила цьому сина.

Краще не розкривати всіх карт, але завдяки чудовій грі та чіткій режисурі Саймона Годвіна вічний конфлікт лібералів проти торі, Полі Тойнбі проти Нормана Теббіта, цей політичний «Панч і Джуді» виявляється не головним. Головне — це горе, «stiff upper lip» (вміння тримати себе в руках) та спадок британської репресивності. І так, той факт, що не так давно 75% нації в опитуваннях називали гомосексуальність чимось неправильним, а багато загалом пристойних людей жахалися зіткнення з нею. Прикро, неправильно, жорстоко, але це правда.

Поділитися:

Поділитися:

Отримуйте найкращі новини британського театру просто на вашу пошту

Дізнавайтеся першими про найкращі квитки, ексклюзивні пропозиції та найсвіжіші новини Вест-Енду.

Ви можете скасувати підписку в будь-який момент. Політика конфіденційності

ПРИЄДНУЙТЕСЬ ДО НАС