ELEŞTİRİ: Coriolanus, Donmar Warehouse ✭✭✭

Donmar Warehouse'da Coriolanus Coriolanus Donmar Warehouse 1 Ocak 2014

Finbar'ın (güzel sanatlar mezunu, masalara servis yaparken step yapma becerisine sahip gelecek vaat eden bir sanatçı/heykeltıraş) güvenilir tavsiyesi üzerine Hix Soho'da kızım ve ben bir Sussex Pond Pudding paylaştık. Yağmurlu ve soğuk bir kış akşamı için ideal; bol kremalı, şuruplu ve tek kelimeyle nefis o geleneksel İngiliz buğulama tatlılarından biriydi ve merkezinde sürpriz bir bergamot vardı. Bu mükemmel tatlının keyfini çıkarmak, Josie Rourke'un Coriolanus yapımının sahnelendiği Donmar Warehouse'a biraz aceleyle gitmemize neden oldu.

Keşke hiç zahmet etmeseydik.

Tıpkı Sussex Pond Pudding'in içindeki bergamot gibi, Tom Hiddleston da bu yapımın merkezinde yer alıyor. Ancak pudingle olan benzerlik burada sona eriyor.

Hiddleston, önceki Donmar yapımlarında örnek niteliğindeydi: Othello'da mükemmel bir Cassio, Ivanov'da ise ustalıklı ve detaylı bir Doktor Lvov portresi çizmişti. Bu oyunda da açık ara en iyi oyuncu o. Ancak ne yazık ki Rourke'un yönetmenlik "vizyonu", Shakespeare'in oyununun her bir zerresini sakatlıyor.

İnsan Grandage veya Hytner'ın Shakespeare yorumları hakkında ne düşünürse düşünsün, onlar hikayeyi neredeyse her zaman net bir şekilde anlatırlar. Coşkudan, vizyondan ve hatta temel bir fikirden yoksun olabilirler ama izleyicinin hikayeyi, olayların neden ve nasıl geliştiğini anlamasını sağlarlar. Rourke'un Coriolanus'unun gerçekten trajik olan tek yanı, yönetmenin kendi katkısıdır: Anlayış eksikliği, berraklığın yokluğu ve hikaye anlatmadaki başarısızlık.

Birinci Perde ağır aksak ilerlerken, sahnedeki hiç kimsenin ne yaptığına veya neden yaptığına dair en ufak bir fikri olduğuna dair bir his geçmiyor. İzleyiciye boş boş bakan yüzler, mahrem anların mahremiyetini çalan mantıksız sahneleme, çığlıklar, zorlama mizah, dilin gücünün gülünç bir duruma düşürülmesi... Bu, profesyonel bir Shakespeare yapımının olabileceği kadar acınası bir durumda.

Deborah Findlay harika bir oyuncudur ancak canlandırdığı Volumnia karakteri tamamen anlaşılmaz. Korkunç bir kurmalı bebek gibi sahnede dolanıp aşırı bir oyunculuk sergiliyor; kendisi ile Hiddleston'un Coriolanus'u arasında geçmesi gereken o iktidar oyununa dair en ufak bir iz bile yok. Coriolanus'un karısı Virgilia rolündeki Birgitte Hjort Sørensen, sanki diğerlerinden farklı bir oyundaymış gibi görünüyor; tavrı ve yaklaşımı tamamen uyumsuz. Kendisi Borgen dizisine sadık kalmalıymış. Mark Gatiss, Menenius rolünde ölçülü (ki bu bir lütuf) ama karakteri veya amacı hakkında hiçbir şey yerine oturmuyor.

"Tahammül edilemezler" sepetinde ise şunlar var: Brutus rolündeki Elliot Levey (bir topluluğun parçası olmaktan ziyade kendisiyle ve kendi sesinin tonuyla ilgilenen, kelimeleri aşırı vurgulayan biri), Birinci Yurttaş rolündeki Rochenda Sandall (dürüst olmak gerekirse o nazal çığlıkları bırakmalı), Sicinia rolündeki Helen Schlesinger (karakterin cinsiyet değişimini bir kenara bırakın, sadece oyunculuk yapın) ve İkinci Yurttaş rolündeki Mark Stanley (köyün delisi). Peter de Jersey, Cominus rolünde fena değil ama iyi de sayılmaz.

Hadley Fraser, Aufidius rolünü bir şekilde kotarıyor (ne sakal ama!). Ancak dövüş sahneleri, tehlikeli bir göğüs göğüse çarpışmadan ziyade bale gibi görünüyor; Aufidius ve Coriolanus'un birbirlerine duydukları o ölümcül düşmanlık hissi yeterince geçmiyor.

Hiddleston kesinlikle role uygun görünüyor ve sahneye ilk girişinde yarattığı o elektrikli heyecan hissediliyor. Bazı tiratları son derece iyi yönetiyor ve Rourke'un vizyonunu başarılı kılmak için kendini tamamen adıyor.

Sorun şu ki, bu vizyon başarılı olamaz çünkü aslında ortada bir vizyon yok. Yönetmenin kararlarının hepsi zayıf. Hiddleston'ın belden yukarısı çıplak bir şekilde, acı içinde duş aldığı, izleyiciye formda vücudunu ve Aufidius ile yaptığı kavgadan kalma savaş yaralarını sergilediği sahneye çok fazla vurgu yapılmış. Bu, "film yıldızının soyunmasını izleyin" türünden utanç verici anlardan biri ama Hiddleston'ın tam teslimiyeti sayesinde bir şekilde işliyor. Ancak bu durum, karakterinin daha sonra kendisine tezahürat yapan halka yaralarını göstermeyi reddetmesini daha da gizemli kılıyor. Rourke, duş sahnesini ekleyerek metinde olmayan bir sorun yaratıyor ve asıl meseleleri gölgeliyor.

Hiç şüphe yok ki, iyi bir yönetmenle Hiddleston heyecan verici bir Coriolanus olabilir ama Rourke ile değil. Sussex Pond Pudding'i yemeye devam etmeliydik.