РЕЦЕНЗІЯ: Bitter Wheat, театр Garrick ✭✭✭

Джуліан Івз ділиться враженнями від «Bitter Wheat» — нової п'єси Девіда Мемета за участю Джона Малковича, що зараз іде на сцені театру Garrick у Лондоні.

Александр Арнольд, Джон Малкович, Іоанна Кімбрук та Дун Макічан у виставі «Bitter Wheat». Фото: Мануель Харлан Bitter Wheat Театр Garrick

19 червня 2019

3 зірки

Замовити квитки

Це буде чудова п'єса, коли її допишуть.  Наразі це доволі сирий чернетковий варіант того, що з часом могло б стати вартісним та захопливим дослідженням скандалу навколо Гарві Вайнштейна (голлівудського продюсера, якого викрили численні жертви сексуальної експлуатації) та руху #MeToo, що виник слідом. (Програма попереджає нас: «Це художній витвір. Імена, герої, місця й події є плодом уяви автора або використані фіктивно» тощо. Але на це варто зважати лише юристам.) Автор Девід Мемет, який раніше дуже влучно писав про кіноіндустрію США, вже представляв світові прем’єри своїх п’єс тут, у лондонському Вест-Енді, але зазвичай їх ставили інші люди — одні з найкращих режисерів світу. Цього разу він вирішив режисувати сам, що виявилося сумнівним рішенням для п'єси з безліччю недоліків (зокрема у розкритті характерів, сюжеті та структурі). До цього додається ще одна, значно складніша проблема: участь великої зірки у головній ролі — Джона Малковича, який повернувся на театральну сцену після 30 надто довгих років. Хоча його ім’я гарантує касові збори, за своєю сценічною харизмою він виявився повною протилежністю персонажу, створеному автором. Інший режисер міг би приховати ці слабкості, але Мемет — великодушно — дозволяє нам побачити їх у холодному, різкому світлі Ніла Остіна, що розливається по не менш холодному та строгому ретро-баухауз сету Крістофера Орама (з золотим торшером у вигляді кулемета в дусі дадаїзму).

Джон Малкович у ролі Барні Файна у виставі «Bitter Wheat». Фото: Мануель Харлан

Малкович демонструє як завжди вдумливу, розумну, навіть інтелектуальну гру, і шанувальники будуть раді дізнатися, що він перебуває на сцені майже протягом усієї вистави. Зіткнувшись зі сценарієм, до якого він не підходить за темпераментом, і працюючи з режисером, який не може підказати, як уникнути пасток тексту, він робить те, що зробив би будь-який актор на його місці: спирається на перевірені прийоми. Отже, граючи одержимого, деспотичного кіномагната, Малкович переглядає свій каталог ролей і знаходить... Ф. В. Мурнау, якого він зіграв у фільмі «Тінь вампіра». Проблема такого рішення в тому, що Мурнау і Вайнштейн (ну гаразд, Файн) — люди зовсім різного гарту, і такий підхід лише віддаляє нас від суті образу. Попри всю творчу ретельність Малковича, його персонажу катастрофічно бракує пристрасті, тому ми просто не віримо в його темну, приземлену сторону, що нівелює головну ідею твору. Вайнштейна погубила його хіть, і якщо глядач у це не вірить, то вистава втрачає сенс.

Втім, те саме можна сказати й про весь сценарій. Ми бачимо низку сцен, у кожній з яких домінує Файн у супроводі другорядних персонажів. В цілому можна здогадатися, звідки ці сцени беруть початок, але неможливо зрозуміти, до якого фіналу вони мають привести. Можливо, це те, над чим Мемет попрацює перед виходом на Бродвеї. Також можна розважитися, вгадуючи, хто міг би замінити відому зірку: я б ставив на Натана Лейна. З поточним сценарієм такий актор, ймовірно, впорався б значно краще.

Джон Малкович та Меттью Піджон у виставі «Bitter Wheat». Фото: Мануель Харлан

Решті акторського складу пощастило трохи більше, причому майже в зворотній пропорції до часу, проведеного на сцені. Дун Макічан грає секретарку Файна, Сондру, як таку собі гламурну версію Бьорді (Тельма Ріттер, цинічна, але надійна помічниця Бетті Девіс у «Все про Єву») з домішкою манер Ів Арден. Відсилки до старого Голлівуду тут доречні, адже сама п’єса здається дуже старомодною. Навіть початкова сцена, де письменник (Меттью Піджон) стає жертвою «ротвейлера» з навичками ювелірного маніпулятора (крижаний магнат Малковича), виглядає чужорідною. Шкода, адже вона містить важливу сюжетну інформацію, яка мала б нас зацікавити (але ні).

Дун Макічан та Джон Малкович у виставі «Bitter Wheat». Фото: Мануель Харлан

Далі за списком — корумпований медик Доктор Вальд у виконанні Тедді Кемпнера, який видає Файну однакові на вигляд флакони з радикально різними пігулками. Це здається зав'язкою для комедії помилок, але розвиток сюжету згасає. Сценарій постійно так робить: задає правила гри, які автор потім просто забуває розвивати. Це дратує. Також ми бачимо епізодичну роль інтерна Роберто (Александр Арнольд), якого ледь чути. Очевидно, що бюджет вистави пішов не на його мікрофон. І нарешті, окрасою цієї неоднозначної вест-ендської постановки мала б стати недосвідчена акторка Юнг Кім Лі (Іоанна Кімбрук) — кореянка з Кента, що опинилася сама в «лігві вовків» Голлівуду. Вона голодна, бо необачно відмовилася від їжі під час 27-годинного перельоту (одна з численних сюжетних дірок), і змушена постійно про це говорити на цій важливій зустрічі, ніби їй більше нічого сказати. Це нагадує недолапного персонажа з «Ліги джентльменів», який вічно намагається поїсти й кумедно зазнає невдачі. Проте Мемет не зміг реалізувати цей жарт так само філігранно. У другій дії вона повертається на «місце злочину», і я щиро не розумів її мотивації (вона все ще була голодна?). У результаті це виглядає як накопичення приниження поверх ганьби.

Ось така картина. Повернення Джона Малковича на сцену. Висновки робіть самі.

КУПИТИ КВИТКИ НА BITTER WHEAT