리뷰: 나는 달리지 않아, 내셔널 시어터 ✭✭✭

제니퍼 크리스티가 현재 내셔널 시어터 리틀턴에서 공연 중인 데이비드 헤어의 I’m Not Running을 리뷰합니다.

I’m Not Running의 시안 브룩. 사진: 마크 두에

I’m Not Running

내셔널 시어터 리틀턴

2018년 10월 9일

별 3개

지금 예매 I’m Not Running은 현재 리틀턴 극장에서 초연 시즌을 올리고 있습니다. 1970년대부터 영국 극작계를 지켜온 데이비드 헤어의 작품으로, 큰 화제를 모았던 The Power of Yes 같은 그의 정치극 계보에 합류합니다.

이 작품은 대서사극이 될 것 같은 기대감을 품게 하지만, 대본부터 무대 디자인까지 주어진 공간을 충분히 채우는 데 애를 먹습니다. 재치 있는 한 줄 대사들은 분명한 재미를 주고, 정치적 회의가 만연한 사회 분위기에 대한 나름의 발언도 담고 있지만, 이를 ‘서사적’이라고 부르기엔 이야기의 깊이가 부족합니다.

I’m Not Running의 시안 브룩과 아마카 오카포. 사진: 마크 두에

‘정치적 담론’이라는 상자 안에는 수십 년에 걸쳐 메아리치는 두 개의 깨진 관계에 대한 탐구도 들어 있습니다. 어긋난 첫사랑, 그리고 기능하지 못하는 모녀 관계 말이지요. 폴린 깁슨은 비록 당내 공천 경쟁에 뛰어들진 않더라도, 분명 과거로부터 도망치고 있습니다.

시안 브룩은 폴린 깁슨 역으로 무대에서 거의 내려오지 않습니다. 대부분이 2인 장면이고, 시간과 서사가 오가며 전개되는 만큼 체력적으로도 상당한 도전입니다. 브룩은 긴장감 높은 장면들을 열정적으로 소화하지만, 더 역동적이고 능청스러운 대사에서 특히 빛을 발합니다. 좋은 정치인에게 기대되는 것처럼, 그녀의 인물 해석은 매력적입니다.

I’m Not Running의 시안 브룩과 알렉스 하셀. 사진: 마크 두에

잭 굴드는 대학 시절 연인이었다가 결국 정치적 라이벌이 되는 인물입니다. 알렉스 하셀은 당의 원칙을 떠받치는 ‘기둥’ 같은 겉모습 뒤에 불안감을 감춘 남자로 굴드를 그려냅니다. 하셀은 능글맞은 대사들을 우아하게 처리해, 굴드가 자신의 말이 얼마나 자기폭로적이 될 수 있는지 이해하지 못한다는 점을 선명히 드러냅니다.

두 인물 모두 복합적이지만, 그 깊이는 말과 플롯의 여러 겹 뒤에 가려져 있어 온전히 몰입하기가 쉽지 않습니다.

I’m Not Running의 조슈아 맥과이어. 사진: 마크 두에

반면 조슈아 맥과이어가 공감 어린 시선으로 연기한 정치 홍보 전략가(스핀 닥터) 샌디 마이놋은 그렇지 않습니다. 마이놋에게는 모호함이 없지만, 그의 성적 취향에 관한 세부 묘사가 과연 플롯을 전개하는 데 정말 필요했는지는 의문이 남습니다.

랄프 마이어스의 무대 디자인은 ‘갇혀 있음’이라는 개념을 뒷받침합니다. 넓고 텅 빈 듯한 무대 위에는 회전무대에 올려진 콘크리트 벙커 하나가 서 있습니다. 이 상자의 크기는 무대 사용 공간을 사실상 절반 이하로 줄여버립니다. 장면이 바뀔 때마다 세트가 회전하며 새로운 방이 드러나는데, 꽤 영리한 장치입니다. 회전에 필요한 시간은 존 드리스콜의 뉴스 방송 투사 이미지나, 앨런 존이 제공하는 분위기 있는 음악으로 충분히 자연스럽게 메워집니다.

연극 말미에 상자가 제거되는 것이, 깁슨이 마침내 과거로부터의 ‘도망’을 멈추고 미래를 향해 달리기 시작하는 순간을 상징한다는 해석은… 어쩌면 지나친 비약일지도 모르겠습니다.

종합하면 I’m Not Running은 무난하게 즐길 만하지만, 영국 정치에는 예술적으로 더 날카롭게 다뤄져야 할 시급한 문제들이 더 많습니다.

I’M NOT RUNNING 지금 예매