CRITIQUE : Graeme Of Thrones, Théâtre Charing Cross ✭✭

La distribution de Graeme of Thrones Graeme of Thrones 

Théâtre Charing Cross

6 octobre 2017

2 Étoiles

Réservez des billets

Les parodies et les pastiches sont très amusants, mais ils se classent en deux catégories bien distinctes : ceux basés sur des histoires que vous connaissez déjà, et ceux qui parviennent à s'imposer même si vous n'avez aucune familiarité préalable avec l'inspiration originale.  Ce spectacle ne rentre définitivement pas dans la deuxième catégorie.  Sans une bonne connaissance de la série télé interminable, 'Game of Thrones', vous n'aurez pas la moindre idée de qui sont censés être les personnages, ce qu'ils font, où tout cela se passe, quand, ou - surtout - pourquoi cela devrait-il vous importer.  Et c'est la position tragique dans laquelle je me suis retrouvé hier soir en rampan au Théâtre Charing Cross pour assister à la sortie de 22h - oui, vous avez bien lu - de cette épopée de 90 minutes, épuisante, à travers les singeries incompréhensibles d'un groupe de personnages totalement impénétrables.

Il y avait - je pouvais facilement observer - un bon nombre de spectateurs autour de moi dans l'auditorium qui « comprenaient » manifestement les références incessantes à la télé, et riaient de temps en temps des caricatures codées de leurs originaux fictifs.  Si vous en faites partie, je ne vous en veux pas un instant pour votre connaissance supérieure.  Allez et riez avec eux.  Mais si vous ne connaissez pas déjà bien le programme - 90 minutes sont tout de même une tranche non négligeable de votre soirée - alors je réfléchirais longuement avant de prendre le risque.  Les auteurs de ce divertissement n'ont pas trouvé de moyen de rendre « accessible » aux non-initiés les épreuves et tribulations de l'incroyable galerie de personnages amenés et retirés de la scène du Théâtre Charing Cross.

Les lecteurs réguliers de mes critiques (y en a-t-il ?) pourraient être au courant de mon habitude, voire - penchant, de nommer autant de participants de chaque spectacle que je vais voir, et de marquer leurs efforts, bons, mauvais ou indifférents, avec généralement des rendus assez bien phonétiquement orthographiés de leurs patronymes.  Eh bien, dans ce cas, cela ne va tout simplement pas se faire, principalement parce que je, comme le reste du public, n'avons pas reçu d'information écrite sur le travail que nous étions en train de voir.  Cela semblait étrange.  Je veux dire, combien de personnes amènent un spectacle à West End puis font de leur mieux pour dissimuler l'identité des participants et des responsables ?  Très peu.  Et quel genre de personnes pourrait faire ça ?  Qu'est-ce qui pourrait motiver un tel secret ?  On ne peut que se demander, et on se le demande.

Tout ce que je sais, c'est que j'ai vu trois personnes sur scène.  Il y avait un grand homme sombre avec une moustache et une voix formée classiquement.  Il pourrait bien être dans 'Showstopper' jouant le 'réalisateur', et je soupçonne que je l’ai peut-être vu dans un tel rôle pas très loin du CXT.  Ensuite, il y avait une femme, elfique et élégante, qui a probablement fait le meilleur travail de la soirée en essayant de faire comprendre son texte à des ignorants perplexes comme moi.  Elle a été grandement aidée dans cette tâche par sa capacité à 'communiquer' avec le public, notamment grâce à une participation du public assez réussie qu'elle a exécutée avec aplomb, créant ainsi une sorte d''expérience partagée' pour ceux qui, comme moi, se sentaient horriblement exclus de la grande majorité de ce qui se disait ou se faisait sur scène.  Et puis il y avait leur souffre-douleur, un autre gars, que - encore une fois - je pourrais ou non avoir vu dans autre chose, et qui a rempli son rôle d''outsider' assez aimablement.  Si seulement j'avais pu comprendre de quoi il s'agissait.  Ceci est un spectacle, s'il en est un, qui crie désespérément pour un 'narrateur' pour combler le fossé entre les cabrioles de l’action et les idiots qui viennent au théâtre - imaginez cela - sans avoir fait leurs devoirs !

Quant à qui pourrait être le ou les auteur/s, réalisateur/s, producteur/s, designer/s, etc. de cet effort, je n'en ai pas la moindre idée.  Cela semble dommage, car de beaux accessoires apparaissent à travers le mur arrière coupé d'un rideau blanc tendu, y compris de jolies marionnettes ; j'aurais aimé que le public sache à qui nous devions cela.  Il y a - beaucoup - de musique extrêmement forte, qui peut ou non provenir de la bande-son de la télévision.  À ce sujet, il y a un certain nombre de références explicites dans le script aux avocats, aux droits d'auteur et aux litiges, et il est concevable que l'absence totale de 'noms' invocables dans le cadre de ce spectacle puisse avoir quelque chose à voir avec des préoccupations quant à d'éventuelles procédures civiles.  Donc, si vous êtes un avocat entreprenant, cherchant à vous faire un nom, ou avec des clients qui - à votre avis - méritent un meilleur traitement pour leurs efforts déjà excessivement bien payés pour HBO (d'où vient la série, et je parle en comparaison des rémunérations dans le théâtre !), alors ce spectacle pourrait valoir une visite d’enquête.

Sinon, c'est réservé exclusivement aux accros.

BILLETS POUR GRAEME OF THRONES