评论：权力的游戏之葛莱姆，查令十字剧院 ✭✭

《Graeme Of Thrones》演员阵容 Graeme Of Thrones 

查令十字剧院

2017年10月6日

2星

订票

恶搞与戏仿当然很有趣，但大致可分成两类：一类建立在你本来就熟悉的故事之上；另一类则能做到即便你对原作毫无了解，也依然站得住脚、看得明白。 而这部作品非常明确地不属于后者。 如果你对那部冗长得没完没了的电视剧《权力的游戏》没有相当了解，你恐怕连角色究竟是谁、他们在做什么、事情发生在何处、何时——以及最重要的：这一切为什么值得你在意——都不会有丝毫头绪。 昨晚我就处在这样一种悲惨境地：我硬着头皮爬进查令十字剧院，赶上了晚上10点——没错，你没看错——这场90分钟的演出；它令人疲惫，像一趟漫长的拖行，让人被迫跟着一群完全难以读懂的人物，观看他们一连串莫名其妙的胡闹。

当然，我也很容易观察到，观众席里有不少人显然“懂”得那些源自电视剧的连珠引用，时不时会因对原作角色的粗线条夸张模仿而笑出声。 如果你正好也是其中一员，我丝毫不嫉妒你那份更胜一筹的背景知识。 去吧，跟他们一起笑。 但如果你对这部剧并不熟——毕竟90分钟也不是你夜晚里一小段可以随便丢掉的时间——那我建议你认真想清楚，是否值得冒这个险。 这部娱乐作品的编剧并没有找到一种方法，让没入门的观众也能“无门槛”地跟上这群庞大人物的起起落落——他们不断在查令十字剧院的舞台上进进出出。

经常读我剧评的朋友（真的有人吗？）或许知道，我有个习惯——不，是嗜好：尽量把每场演出里参与者的名字都点到，并给他们的表现（好也罢、差也罢、平平也罢）贴上标签，同时通常还能把人家的名字拼得八九不离十。 不过这一次，这事就别指望了，主要因为我——以及在场所有观众——根本没有拿到任何文字资料，告诉我们到底在看谁的作品。 这就很奇怪。 你说，有多少人把戏带到伦敦西区，却又竭尽所能掩盖参与者和负责人的身份？ 少之又少。 那会是什么样的人这么做呢？ 又是什么动机促使他们如此神神秘秘？ 只能猜，而人也确实会忍不住去猜。

我只知道，台上有三位演员。 其中一位高个深色头发的男演员，留着小胡子，嗓音显然受过正统训练。 他完全可以去《Showstopper! The Improvised Musical》里演“导演”——而且我怀疑自己不久前就在离CXT不远的地方见过他扮演类似的角色。 随后是一位女性演员，精灵般轻盈又沉稳；在努力让像我这样一头雾水的门外汉也能接得住包袱这件事上，她大概是全场做得最出色的人。 她很擅长与观众“建立连接”，这在很大程度上帮了她——尤其是唯一一次、且算相当成功的观众互动，她从容不迫地完成，给那些像我一样在绝大多数台词与动作面前都感到被拒之门外的人，创造出一点“共同经历”的感觉。 第三位则像是他们的“捧哏/跟班”，也是个男演员；同样地，我也不确定自己以前是否在别的地方见过他。他作为“弱势一方”倒也演得挺讨喜。 要是我能弄明白这到底想讲什么就好了。 这是一出迫切需要“旁白/解说”的作品，用来在舞台上热闹的行动与像我这样的糊涂观众之间搭一座桥——想象一下：有人来剧院，居然没先做功课！

至于这部作品的编剧/导演/制作人/设计等到底是谁，我一点都不知道。 这很可惜，因为舞台后方那面被割开的绷紧白色幕布后，有一些挺漂亮的道具被送出来，包括几只很讨喜的木偶；真希望观众知道该感谢谁。 此外还有——非常多——震耳欲聋的音乐，可能来自电视剧原声，也可能不是。 说到这里，剧本里多次尖锐地提到律师、版权与诉讼；因此也不是完全不可能：这场演出在任何层面都找不到可供“传唤”的姓名，或许与担心潜在的民事纠纷有关。 所以，如果你是一位有野心的律师，想借此打响名号；或者你有客户——你觉得——为HBO（该剧的出品方）做了本就高得离谱的工作还应当得到更体面的对待（这里说的“离谱”，是相对剧院从业者的收入而言！）——那么这部戏或许值得你来一趟“调查式”观演。

否则，这场演出基本只适合铁杆上瘾者。

《GRAEME OF THRONES》门票