レビュー: ナイト・ウォッチ, ニュー・ウォルシー・シアター・イプスウィッチ ✭✭✭

ポール・T・デイヴィスが、Original Theatre CompanyとYork Theatre Royalによる共同制作『The Night Watch』をレビュー。現在、イプスウィッチのNew Wolsey Theatreで上演中。

ケイ役のフィービー・プライスと『The Night Watch』のカンパニー。撮影：マーク・ドゥエ。The Night Watch

New Wolsey Theatre（イプスウィッチ）。（ツアー公演あり）

2019年10月1日

星3つ

ツアー日程

サラ・ウォーターズの名作小説『The Night Watch』は、1947年から始まり、空襲（ブリッツ）の最中である1944年、さらに1941年へとさかのぼっていく“逆時系列”で語られます。主人公のケイは、上映の途中から映画館に入って後半を観て、そのまま二回目の上映も観るのが好きだと語ります――人の過去は実に興味深いものだから。小説が採っているのは、まさにその仕掛けです。今回、Original Theatre CompanyとYork Theatre Royalの共同制作としてハティ・ネイラーが脚色した舞台版も、賢明にもこの逆時系列の語り口を保っています。ただし、観客にはかなりの集中力が求められる作品でもあります。幕開けの時点で登場人物たちはバラバラで、心が砕けた状態にあり、物語が進むにつれて断片が少しずつ組み合わさり、彼らの現在へと至った出来事が理解できるようになります。問題なのは、登場人物たちが皆まるで小説の文章のように話すことで、俳優たちは説明的な台詞の塊を次々と語らねばならず、その一部は冗長でぎこちなく感じられます。

マーラ・アレン（ミッキー）とフィービー・プライス（ケイ）。撮影：マーク・ドゥエ

長所は数多くあります。なかでも、ウォーターズがレズビアンの関係性を物語の核に据えている点は大きいでしょう。さらに、恋人が自死し、自身の自死未遂も失敗に終わったのち、同性愛を理由に投獄される青年ダンカンが加わります。彼とロバート・フレイザーが刑務所で知り合いであることは早い段階で示されますが、第2幕でフレイザーが良心的兵役拒否者だったと明かされます。デイヴィッド・ウッドヘッドによる美術は、ブリッツのただ中を巧みに喚起し、アンサンブルも物語を伝えるうえでよく機能しています。ルイス・マッキノンは、痛々しいほどに打ちのめされたダンカンを説得力たっぷりに演じ、サム・ジェンキンス＝ショウはフレイザー役が秀逸。加えて、ウェールズ訛りのあるユーモラスで穏やかな救急車要員コール役でも魅力を放ちます。ルイーズ・コールサードはヴィヴを惹きつける存在感で、空襲の夜に明かされる彼女の物語はかなり強い印象を残します。そして、ケイ（フィービー・プライス）、ヘレン（フローレンス・ロバーツ）、ジュリア（イザベラ・ウルバノヴィチ）の三角関係も、納得感のあるかたちで描かれています。

『The Night Watch』のマルコム・ジェームズ、サム・ジェンキンス＝ショウ、ルイス・マッキノン。撮影：マーク・ドゥエ

1944年の空襲の夜は、アラステア・ワットリーの演出によって力強く立ち上がり、間違いなく大きな見どころです――ただ、そこに到達するまでが長い。登場人物の大半が上流階級で、抑制的で、ゆっくりと話すイングランドの人々として描かれていることも、テンポに影響しています。さらに各幕の冒頭には、長すぎて要領を得ないムーヴメント・シークエンスが置かれています（第2幕は全員がガスマスク着用で始まるのですが、思わず「Are you my Mummy?」とつぶやいてしまいました。わかるのは『ドクター・フー』のファンだけでしょう！）。とはいえ総合的には、最後まで付き合う価値があります。冒頭で“結果”をすでに見せられているぶん、後になって明かされる真相がいっそう楽しく響きますし、作品全体を通して雰囲気づくりは見事です。