演劇ニュース
レビュー: ウッド、ヴォールト・フェスティバル ✭✭✭
掲載日
作成者
markludmon
Share
マーク・ラドモンがロンドンのヴォールト・フェスティバルでアダム・フォスターの新作『Wood』をレビュー
Wood
ヴォールト・フェスティバル(ロンドン)
星3つ
「1980年代のポルノスターがインポテンツに悩む物語」と銘打たれたアダム・フォスターの新作『Wood』は、ふたを開けてみればそれ以上のものだ。前作『Clay』で性的同意をめぐる問いに取り組んだ彼は、今回はあらゆる物語の核心にある力関係を掘り下げようとする。宣伝文句も、この芝居自体がやがて「ほどけていく」ことをほのめかしてはいるが、それでも観客の心をかき乱す巧妙などんでん返しの数々には、そう簡単に備えられない。
その「ほどけ」は序盤から始まる(ただし、どうしても驚きを守りたいなら、ここで読むのをやめてほしい)。幕開けはコメディ。1983年のロサンゼルスで、成功したアメリカ人ポルノスター、ジョン・ロランドが、撮影のために懸命に試みるにもかかわらず勃たなくなってしまう。伝統的な自転車の空気入れを使った表現が、笑えるほどに的確だ。ジョークは切れ味鋭く、演技も愉快――ところが、ある瞬間にぷつりと止まる。実はこれは、英国人俳優たちによる芝居の稽古だったのだ。主役ジョンを演じているのは作者のジョージ。彼は現代的な男で、意識高く、熱心なフェミニストで、ポルノ監督ラリー役にはジェンダーにとらわれない配役を主張したほどだ。だが、自分の物語を語るうえで、彼が想定していた「踏み込み」には限界があった。ハーヴェイ・ワインスタイン事件に着想を得たデヴィッド・マメットの『Bitter Wheat』が6月にウエストエンドで上演されるという知らせもあるなか、『Wood』は、女性の物語を誰がどう語り、女性の役柄がいかに描かれるのかを見つめるタイムリーな一作だ。そして、それらの問いが『Wood』そのものの白人男性作家にも当てはまることを、臆せず認めている。
観劇好きとして、形式を解体し挑戦するプロダクションが大好きな私にとって、『Wood』の自己言及的な演劇性は実に痛快だ。グレース・ダガンの巧みな演出のもと、クレア・カートライト、ジョージ・フレッチャー、フィリッパ・ホッグ、ンネカ・オコイェの4人がいずれも見事なパフォーマンスを披露し、声を上げて笑ってしまう場面も多い。権力と家父長制をめぐる興味深いアイデアを軽やかに提示する一方で、その野心ゆえに、終盤でフィクションと現実の境界をじわりと曖昧にしていく挑発的な仕掛けがあるにもかかわらず、行き先のない「演劇的実験」にとどまってしまう危うさもある。上演時間50分、機知と創意で小気味よく駆け抜けるので、もっと観たいと思わせて幕を閉じるのは、この作品の美点だ。
2019年3月3日まで上演
英国演劇の最高峰をあなたの受信箱へお届けします
英国の劇場ニュースサイトで、最新のウェストエンド情報、独占オファー、そして最高のチケットを手に入れるには真っ先にチェックしてください。
いつでも配信解除できます。プライバシーポリシー