剧院动态
评论:木材,Vault 节 ✭✭✭
发布日期
由
马克·卢德蒙
Share
马克·勒德蒙评介亚当·福斯特新作《伍德》,于伦敦Vault艺术节上演
《伍德》
伦敦Vault艺术节
三星
宣传语把亚当·福斯特的新剧《伍德》包装成一则关于一位在20世纪80年代陷入勃起障碍的色情明星的故事,但真正呈现的远不止如此。在上一部作品《黏土》(Clay)探讨性同意相关议题之后,他这次把目光投向所有叙事核心的权力关系。宣传的确暗示剧情会逐步“瓦解”,但即便如此,你仍难以预料那些精巧转折会如何把你的思绪搅得天翻地覆。
“瓦解”很早就开始发生(不过,如果你真想把惊喜留到现场,现在就别往下读了)。开场是一出喜剧:背景设在1983年的洛杉矶,成功的美国色情明星约翰·罗兰多在拍摄时无论如何都“起不来”,尽管众人使出浑身解数——这一点被用一只传统自行车打气筒滑稽地具象化。笑点锋利,表演也很逗,但随即戛然而止。原来这其实是一群英国演员在排练戏中戏,而约翰这一主角由编剧乔治亲自出演。他自诩是现代男性:完全“觉醒”,热情的女权主义者,甚至坚持让色情片导演拉里一角实行不分性别的选角。但在讲述这个故事时,他原本以为自己只需要走到某个程度即可。随着大卫·马梅特的《苦麦》(Bitter Wheat)——一部受哈维·温斯坦丑闻启发的作品——将于六月登陆西区的消息传出,《伍德》恰逢其时地审视了女性故事:谁在讲述、如何讲述,以及女性角色被怎样描绘。而它也不避讳承认,这些问题同样适用于《伍德》本身那位白人男性作者。
作为常跑剧场的观众,我尤其喜欢那些拆解并挑战既有形式的作品,因此《伍德》背后那种自指性的剧场手法让我很受用。在格蕾丝·达根的利落执导下,克莱尔·卡特赖特、乔治·弗莱彻、菲莉帕·霍格与恩内卡·奥科耶四位演员带来出色演出,笑料也屡屡让人捧腹。它以轻巧的方式抛出关于权力与父权的有趣想法;但野心虽大,到了后段,即便以若即若离的方式挑逗性地模糊虚构与现实的边界,仍有可能让人觉得它更像一场形式实验,最终无处可去。全剧50分钟,节奏飞快,机智又精巧;值得肯定的是,它在结束时反而让你意犹未尽。
演出至2019年3月3日