评测：理想丈夫，滑稽剧场 ✭✭✭✭✭

Julian Eaves 评论：奥斯卡·王尔德《理想丈夫》现于沃德维尔剧院上演。

《理想丈夫》演员阵容。摄影：Marc Brenner 《理想丈夫》 沃德维尔剧院，2018年5月3日 5星 订票 有些人抱怨剧院里起立鼓掌给得太多了。  可是在这部奥斯卡·王尔德“喜剧性的戏剧”——或者说“严肃的喜剧”——全新制作的媒体首演之夜结束时，我实在想不通为什么竟然没有全场起立。  这台戏理应得到那样的礼遇。 Freddie Fox（戈林勋爵）与 Edward Fox（卡弗舍姆勋爵）出演《理想丈夫》。摄影：Marc Brenner 一位行家曾对我说：“演这出戏，你只需要全国最好的七位演员。”  而我们确实得到了这样的配置。  Edward Fox（凭借近乎完美的节奏感制造出爆笑效果）也许是台面上最醒目的名字，但真正让我们目不转睛的，是他的儿子 Freddie。  Fox 小先生把戈林勋爵——王尔德颇为逼真的自画像——演得仿佛天生就该如此（也许确实如此）；他强劲的能量推动着全剧的机智与欢愉，他蛇形般的身段在其他人僵硬、近似莱顿勋爵式的定格画面周围舞出阿拉贝斯克般的弧线。  他的嗓音堪称梦幻——既能像军号般穿透嘹亮，也能如小提琴的弱音小夜曲般轻盈飘逸。  不过，他始终是那个局外人：来替别人收拾烂摊子的人。  他的对手是 Frances Barber 极其立体的冒险女郎切夫利夫人：起初她被困在繁复的高级定制里，仿佛用来转移人们对她魅力褪色的注意（服装出自出色的设计师 Simon Higlett）；但很快，她就蜕变为一个踱步、嘶声、斗志十足的硬仗人物，为了达成目的不惜勒索与散布丑闻。  该剧前三幕基本就是他们的故事，而 Jonathan Church 这版“神仙制作”有力地证明：我们完全可以把他们视为王尔德最出色的戏剧人物之列。 Nathaniel Parker（奇尔特恩勋爵）与 Frences Barber（切夫利夫人）出演《理想丈夫》。摄影：Marc Brenner 要是作者能在第四幕也保持这种聚焦就好了。  遗憾的是，最后一场戏把这一切冲劲抽走：切夫利夫人被逐出舞台，戏剧的主旨也在不经意间从指缝溜走。  但又有谁在乎呢？  在此之前，我们已沉浸在两小时以上的“戏剧巨人对决”之中；Barber 把切夫利塑造成全场最复杂、也最迷人的人物。  但紧随其后的，则是 Susan Hampshire 对马克比夫人的惊喜处理：表面看她似乎平淡无奇，然而在这位舞台匠人的手里，她成了一个刻画精准的上流社会贵妇——温和外表丝毫遮不住内在那份锐利而可靠的直觉：难怪我觉得，她在那段“招牌式”演说之后独享了一次退场掌声——她用最“客气”的方式，把切夫利拆得体无完肤。 Susan Hampshire（马克比夫人）与 Sally Bretton（奇尔特恩夫人）出演《理想丈夫》。摄影：Marc Brenner 作为切夫利阴谋的主要靶子，Nathaniel Parker 的演法却自成一局。  他开场是个空洞乏味、沾沾自喜的肤浅政客；而在勒索的绞肉机里走上一遭，经历彻底改写了他：痛苦使他脱去旧日那层巴黎石膏般的外壳，重新长出一个真实男人的呼吸与轮廓。  但他的妻子若也能如此就好了！  奇尔特恩夫人这一角色的“诅咒”在于：一旦切夫利珠宝铺那一整套耀眼宝石被赶出场，留到最后为夜晚加冕的，只剩她那顶“善良可人”的小巧王冠。  任何观众都知道这对她不公平——即便 Sally Bretton 已竭尽所能，让我们相信她与丈夫在结尾那场颇有康格里夫风味的对手戏才是整出戏真正的核心。 Freddie Fox（戈林勋爵）与 Faith Omole（梅布尔·奇尔特恩）出演《理想丈夫》。摄影：Marc Brenner 当然并不是。  我不禁想：Faith Omole 饰演梅布尔·奇尔特恩（我们被要求把她想象成戈林勋爵的意中人）是否也对此心存疑虑？  她看起来似乎更享受追逐与角力本身，而不是拿下“奖品”的那一刻。 Rebecca Charles（贝西尔登伯爵夫人）与 Joanna van Kampen（马奇蒙特夫人）出演《理想丈夫》。摄影：Marc Brenner 在这些迷人的人物周围，我们还可以欣赏 Rebecca Charles 饰演的贝西尔登伯爵夫人，以及 Joanna van Kampen 饰演的她在社交场合的“搭档”马奇蒙特夫人。  Tameka Mortimer 把玛丽伯勒公爵夫人演得很出彩，Sam Parks 摇摇晃晃地饰演南雅克子爵，Michael Peters 则贡献了圆滑得体的蒙福德先生。  还有仆人们：Sam Archer 饰梅森，Sam Barrett 饰詹姆斯，Tim Wallers 饰菲普斯，Samuel Martin 饰哈罗德（而且还是位很称职的小提琴手，用 Jason Carr 优雅的沙龙组曲把各幕串联起来）。  舞台阵容充实、赏心悦目，调度也极其专业。  剧中关于“高层腐败”的核心叙事，仿佛昨天才写出来；人们为了（a）借机渔利，或（b）竭尽所能捂盖子而做出的种种扭曲，也像是昨天才写出来。  看来并没有多少改变。

立即预订《理想丈夫》