טוני, טוני, טוני - מבט על המרוץ לטקס פרסי טוני השנה

טוני, טוני, טוני… ב-7 ביוני, יתקיים טקס פרסי טוני השנתי ה-69 בטקס זוהר בהנחיית כריסטין צ'נוות' ואלן קאמינג. נחשב, אולי, לטקס הפרסים היוקרתי ביותר בעולם, פרסי הטוני נושאים משקל עצום. עם הכרזת המועמדויות השנה, שני מופעים שלא קיבלו מועמדויות – ד"ר ז'יוואגו ו-חי על אהבה – פרסמו הודעות סגירה מוקדמות. מבחינה מסחרית, פרסי הטוני מהווים כוח אמיתי. מופעים שזוכים בפרס הטוני חווים עלייה כמעט תמידית במכירותיהם – ולכן מפיקים פועלים קשה להשגת קולות עבור הפקותיהם. זה מעלה את השאלה, במדויק, האם פרסי הטוני מהווים הכרה ב-מצוינות או שמא הם מכירים את האפשרויות המסחריות. אם אתה זוכה בפרס הטוני לשחקן הטוב ביותר, האם זה בגלל שאתה באמת השחקן הטוב ביותר בעונה הנוכחית או שמא זה בגלל סיבות הקשורות לכדאיות המסחרית של הסיור הלאומי אליו הסכמת או האפשרויות לטווח הארוך של ההצגה בה אתה מככב? כאשר מופע כמו למצוא את ארץ לעולם לא מודר לחלוטין בעת הכרזת מועמדויות לפרסי הטוני, האם אתה מסיק שאין כל ערך אמנותי בהפקה או שאתה מסיק כי מי שהציע את ההפקה כורע ש-למצוא את ארץ לעולם לא, חלק ממכונת הארווי ויינשטיין, אינו זקוק לטוני להצלחה?

מהי המסקנה הנלמדת מהעובדה שכל קטגוריית טוני יכולה לכלול חמישה מועמדויות, אך מספר קטגוריות כוללות פחות מחמישה מועמדויות? מועמדויות לפרס טוני נושאות יוקרה משל עצמן – איזה מחשבה עומדת מאחורי שלילת יוקרה זו ממופעים שלקחו את המאמץ להגיע לדרך הלבנה הגדולה ולזכות בעונות מוצלחות או מוצלחות מאוד?

אין כדורי בדולח והפתעות מתרחשות בלילה שנה אחר שנה, אך אילו פרסים יש לחלק ב-7 ביוני? לא נבחן כל קטגוריה, אך הנה מספר מחשבות ותחזיות.

התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה המחזה הטוב ביותר

המועמדויות הן:

התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה מושפל יד לאלוהים וולף הול חלקים 1 ו-2 לזכור, אם לומר את המעט, מפתיע שניק פיין's קונסטלציות לא הייתה מועמדת בקטגוריה זו. המחזה קיבל קבלת פנים טובה והיה מלא. הוא היה מועמד לאותו קטגוריה בפרסי אוליבייה ב-2013 בה הפסיד ל-התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה. כמו כן, השנה אותה הפקה הייתה של פיטר מורגן's הקהל, אך היא גם לא הייתה מועמדת כאן. האם ייתכן שבחירתם של מועמדת הייתה גורמת ליותר כותבים לא-אמריקאיים בקטגוריה מאשר כותבים אמריקאיים, רעיון שהמועמיתים לטוני מצאו בלתי מספק? ייתכן – אך זה לא מסביר מדוע כביש השדה לא קיבל מועמדות. אך אפשר שזו דרמת מעמד פועלים שמכעיסה את אלו שחושבים שספוג ובועה הם מה שחשוב בטקסי פרסים.

הפרס הזה הוא עבור המחזה הטוב ביותר. באמת מפתיע שאין קטגוריות נפרדות עבור המחזה המקורי הטוב ביותר והמחזה ש(נכתב מחדש) הטוב ביותר ממקור אחר. כשסופר כותב עבודה חדשה ומקורית, המיומנויות המעורבות שונות מאוד מאלו המעורבות בעיבוד סרט, רומן או סרט מצויר או עבודה בשפה זרה לבמה המודרנית. הגיע הזמן לפרסי הטוני להכיר בכך ולהתחשב בכך בתהליך הפרסים .

זה באמת משוגע שעבודה חדשנית ומאתגרת סוג כמו יד לאלוהים שתהיה בתחרות בקטגוריה זו עם התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה. סימון סטיבנס עשה עבודה נהדרת בעיבוד הרומן, אך אין להתעלם מהעובדה שהמצב, הדמויות והנושאים אינם מפרי עטו – עיבוד מעולה לא צריך להתמודד עם מחזה מקורי מעולה. בחירת המבקר:   יד לאלוהים הזוכה הסביר:  התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה

אמריקאי בפריז המחזמר הטוב ביותר

המועמדויות הן:

אמריקאי בפריז הבית השמח משהו רקוב! הביקור שוב, נראה שהקטגוריה נשמרת לארבע אפשרויות בלבד. זה היה צריך להיות אתה ו-הספינה האחרונה שניהם היו ראויים בקלות לשיקול ונאור מהחמישייה הסופית. ההתעלמות הצרה מה-למצוא את ארץ לעולם לא נרשמה כבר. כמו בקטגורית המחזה הטוב ביותר, צריך להיות הבחנה בין עיבודים ועבודות מקור. האם זה באמת הוגן לשפוט את התחבול החכם ב-משהו רקוב! כנגד העיבוד החכם בעבודה ב-הבית השמח?

מחזות זמר מעלים שאלות מסוימות. האם הפרס ניתן עבור השילוב של ספר, מוזיקה ומילים או שהוא ניתן עבור ההפקה כולה, כולל סטים, תלבושות, תזמור, סאונד וכוריאוגרפיה? חלק מהנושאים הללו עולים לגבי מחזות, אך לא כל האלו; מחזות זמר נמדדים הרבה יותר לעתים קרובות בהתייחס להפקת המקור מאשר מחזות. אבל האם זה הוגן? או מתאים?

השופטים השנה כולם ראויים למועמדות. לכל אחד מהם יש הרבה לתרום. הם סגנוניים מאוד, שזה טוב עבור האמנות אך קשה בקבלת החלטות בנוגע למועמדויות. לא כל כך תפוחים ותפוזים כיהלומים ואבנים טובות – כל אחד מהם מבריק בדרכים שונות מאוד.

לדעתי, כל אחד מ-משהו רקוב! ו-הביקור יש להם יתרון על מועמדים אחרים. שניהם הם יצירות חדשניות, פתאומיות בעוצמתן. שתיהן כוללות ספרים מפתיעים וממציאים, משחקות בצורת הז'אנר ויש להן עשרות מוזיקליים עשירים ומתוגברות שונות. האחת היא כיף בלתי מרוסן; השנייה היא ראויה לציון באופל ובמורכבות שלה. בשנים אחרות, שתיהן היו לוקחות בקלות בקטגוריה זו. בחירת המבקר:  הביקור הזוכה הסביר:   אמריקאי בפריז

אור בפנס החידוש הטוב ביותר של מחזה

המועמדויות הן:

איש הפיל אור בפנס זה הנוער שלנו לא תוכל לקחת את זה איתך קטגוריה נוספת עם רק 4 מועמדויות, בשנה שבה היו שני חידושים ברורים: זה רק מחזה ו-איזון עדין. כל אחד מהחידושים היו יכול להיכלל בחמישייה הסופית. זו קטגוריה שבה ה-ההפקה היא במרכז, לא המחזה. כך שהפקות מדהימות של מחזות בינוניים יכולות לנצח. ל-לא תוכל לקחת את זה איתך יש נוסטלגיה וכוכבים לטובתה, אבל, למרות חידוש מצוין, היא לא באמת מביאה את הצחוקים כמו שפרס טוני צריך. למעט מחזה לא ממש ומונחת על ידי הופעה משעממת של מתיו ברודריק, זה רק מחזה עדיין מייצר צחוק כמעט בלתי מופסק ומציג הרבה הופעות כוכבות, דלישות. איש הפיל הוא יוצר יפהפה ומהווה דרך מצוינת לבלות ערב בתיאטרון. ישנם שחקנים מרכזיים מרגשים ושלושה באופיים, אך למרות התסריט החסיר, עדיין הוא נושא כוח רגשי. בהשוואה, זה הנוער שלנו אינו באותה כיתה. אור בפנס, לעומת זאת, הוא מצוין בכל דרך. הוא אינטנסיבי ברוח הבריטית שלו וזה אולי יפעל נגדו. בחירת המבקר: אור בפנס הזוכה הסביר: לא תוכל לקחת את זה איתך.

המלך ואני החידוש הטוב ביותר של מחזמר

המועמדויות הן:

המלך ואני על העיר על המאה העשרים פשוט לא הגיוני שיש רק שלושה מועמדויות בקטגוריה הזו. ג'יג'י ו-תוכנית צד שתיהן צריכות להיות מועמדות בקטגוריה הזו – לנצח זה דבר שונה מלהיות מועמד. שתי ההופעות עברו שינויים משמעותיים מאז הצגתם לראשונה ונראו זכותן לשינוי הזה והקהל החדש שאליו פנו. אף אחת לא צריכה לנצח אבל שתיהן צריכות להיות מועמדות. זו העבודה המיומנת של קריסטן צ'נוות' ואנדי קרל שמתקדם את על המאה העשרים. ההפקה מצוינת, אבל בלי שני כוכבים אלו היא לא הייתה נראית כה פתאומית כמו שהיא. גם המלך ואני ו-על העיר הן חידושים יוצאים מן הכלל, המוסיפים רעננות ואנרגיה ומחויבות קיצוניים לתיאטרון מוזיקלי מסוגים שונים. כל אחת מהן תהיה זוכה ראויות ולעומדות. בחירת המבקר:  על העיר הזוכה הסביר: המלך ואני ההופעה הטובה ביותר של שחקן בתפקיד ראשי במחזה

המועמדויות הן:

סטיבן בוייר - יד לאלוהים ברדלי קופר - איש הפיל בן מיילס - וולף הול חלקים 1 ו-2 ביל ניי - אור בפנס אלכס שארפ - התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה

רשימה מצוינת של מועמדות ולא כועסים על הבחירתם. כולם יהיו זוכים ראויים, מסיבות שונות מאוד.

הביצוע של ביל ניי ב-אור בפנס הוא עדין, בוגר ומרגש מאוד – זה לא סוג ה"בימוי גדול" שמדבר למצביעי טוני. זה משקף יותר על המצביעים ולא על ניי – לא הייתה הופעה טובה יותר על הבמה של ברודווי השנה על ידי גבר מוביל. בוודאי היו הופעות מרשימות יותר, אבל לא טובות יותר.

בן מיילס נמצא במרחב דומה לניהיי, ולמרות שהחלק הוא יותר בולט, נראה שזה לא ימשוך תשומת לב מיוחדת מהמצביעים של פרס לטוני. בעיקר בשנה שבה הם יכולים לראות את ברדלי קופר, את הדמות המקצועית של אלכס שארפ או את המומחיות של סטיבן בוייר ואת הכישרון שלו בבובות. בוייר יהיה בחירתי השניה, אבל ניי הוא בטח בקטגוריה משלו.

בחירת המבקר - ביל ניי הזוכה הסביר: אלכס שארפ ההופעה הטובה ביותר של שחקנית בתפקיד ראשי במחזה

המועמדות הן:

ג'נבה קר - יד לאלוהים הלן מירן - הקהל אליזבת מוס - היידי כרוניקלס קארי מוליגן - אור בפנס רות ווילסון - קונסטלציות

מועמדות מצוינות כולן ולמרות שנראה שלא סביר שג'נבה קר, הלן מירן או אליזבת מוס צריכות לנצח, נוכחותן בחמישייה הסופית חוגגת את המגוון של העבודה הנעשית על ידי שחקניות נפלאות מעבר חדרי ברודווי.

זוהי, למרות זאת, תהיה התועלת. שלוש מהמועמדות הן אנגליות וזה אולי יפעל נגדן. מירן היא שחקנית מצליחה ופופולרית ולמרות שהיא זכתה באוסקר, גלובוס הזהב ובפרס האמי, היא מעולם לא זכתה בטוני. המצביעים אולי יחשיבו זאת כזמנה.

כה ווילסון ומוליגן נתנו הופעה מעולה, מקיפה ליקוי. מוליגן מחזיקה יתרון עקב המורכבות שמביאה ביצועיה לטקסט; ווילסון זורחת כיוון שהיא בקלות מאירה טקסט גבחנית ואינטנסיבית.

בחירת המבקר: קארי מוליגן הזוכה הסביר: הלן מירן ההופעה הטובה ביותר של שחקן בתפקיד ראשי במחזמר

המועמדות הן:

מייקל סבריס - הבית השמח רוברט פיירצ'ילד -  אמריקאי בפריז בריאן דארסי ג'יימס - משהו רקוב! קן ווטאנבה - המלך ואני טוני יזבק -  על העיר ההיעדרות של קורי קוט, שנמצא במצוין כגסטון בחידוש הנוכחי של ג'יג'י, נראית בלתי נסלחת עד שרשימת המועמדות הסופית נראית – זה באמת שדה חזק ואיכותי . רוברט פיירצ'ילד וטוני יזבק יש את יזוגות הכוכבות, שתיהן מורכבות מכישורים ברמה עולמית בבית הזמרה. בריאן דארסי ג'יימס הוא נפלא במשהו רקוב! אבל הוא האיש הישר ולא המוביל הקומי; חלקו גדול אך זה לא מבהיל. מיקאל סבריס נותן הופעה יפה, עדינה ב-הבית השמח, אבל זה לא תפקיד כמו סוויני טוד או הדוויג. שוב, זה לא מבולט. בהשוואה, התפקיד של המלך ב-המלך ואני הוא מבולט, אבל קן ווטאנבה לא משחק אותו כך, למען האמת הוא מוצא דרך רעננה וריאליסטית להחיות את המלך.

בסוף, מרגישים שזה יהיה מרוץ בין פיירצ'ילד ליזבק. יזבק יש את התמודד האחראי יותר ומזמר טוב יותר, אבל פיירצ'ילד עשוי להיות עדיף בריקוד, אם כי שניהם בעיקר רוקדים בסגנונות שונים.

בחירת המבקר - טוני יזבק הזוכה הסביר - רוברט פיירצ'ילד

על המאה העשרים ההופעה הטובה ביותר של שחקנית במחזמר

המועמדות הן:

קריסטן צ'נוות' - על המאה העשרים ליאן קופ - אמריקאי בפריז בת' מאלון -  הבית השמח קלי אוהרה - המלך ואני צ'יטה ריברה - הביקור

זהו השדה הקשה ביותר השנה.

באופן אישי, אינני רואה אף אחד מהן ליאן קופ או בת' מאלון זוכה ואני לא יכול לדמות שתהיה תמיכה מאוד גדולה עבור אף אחת מהן לנצח עם המועמדות האחרות. קופ אינה שחקנית מצוינת אבל היא אקזוטית כרקדנית והיא עושה את תפקידה לעבוד בצורה מדהימה. מאלון אינה הכי השפעה של השלושה הצדדים של הדמות המרכזית ב-הבית השמח וזה יותר מקצת מפתיע שליסה הווארד לא הייתה מועמדת מעבר לה על תפקידה המפוארת ב-היה זה אמור להיות אתה.

בנושאים אלו בצד, שלוש נשים אחרות יזכו בקלות בקטגוריה זו ברוב השנים. כל אחת מהן נותנת תפקידה, נפלאות, ביצועים בלתי נשכחים ולמודעים. שתיים יוצרות תפקידים גדולים; אחת יוצרת תפקיד גדול על ברודווי, אף כי בעבודה שחיכתה להגיע לברודווי לפרק זמן של כחמש עשרה שנים.

אך כל אחת מהן: צ'נוות', אוהרה, וריברה, מסנוורות בתפקידיהן.

השאלה תהיה עד כמה קלף הנוסטלגיה או הסימפתיה משפיע על דעתם של המצביעים. האם קלי אוהרה, שהייתה מועמדת שש פעמים לפרס טוני, סוף סוף תזכה באחד? האם צ'יטה ריברה, בגיל 82, תזכה בפרס טוני השלישי שלה על ההופעה הטובה ביותר של שחקנית בתפקיד ראשי במחזמר? או, האם קריסטן צ'נוות' תזכה בפרס הטוני הראשון שלה בקטגוריה זו?

שנתו של מי זה השנה?

לדעתי, התשובה ברורה. רק אחת מהשתיים נדרשת לשיר, לרקוד ולשחק במידה שווה אנרגיה בלתי פוסקת. רק אחת בוהקת כמו סופרנובה בהפקתה. רק אחת משחקת שתי דמויות בו זמנית.

אוהרה ממציאה לחלוטין את תפקיד אנה, וכשאתה שומע את השירה שלה זה כמו אם הדיו היה יבש רק על הפרטיטורה של המלחין. כל מה שהיא עושה הוא רענן, חי ומרגש. ריברה מצוינת, חזקה ומושלמת כמבקרת הראשית וראות הניסיון וידע מהדהדים ממנה.

אבל צ'נוות' היא פשוט בקטגוריה משלה בתפקידה. היא אולי לא תוכל לשחק אף אחד מהתפקידים שאוהרה וריברה משחקות (אם כי היא תעשה איighedenה שניהם טוב יותר אבל בכיוון שונה) אבל אז לא אוהרה ולא ריברה יוכלו לשחק את תפקיד צ'נוות' ואני מתוסכלת אם אחת מהן הייתה מנסה.

ישנם רק כמה נשים בעולם שיכולות לשחק את התפקיד של מילדרד/לילי כמו צ'נוות' עושה, ובגלל זה לבד היא צריכה לקחת הביתה את פרס הטוני.

בחירת המבקר - קריסטן צ'נוות' הזוכה הסביר - צ'יטה ריברה (זהו הקטגוריה אחת שאני באמת מקווה שחזיתי באופן שגוי. לריברה יש את פרס הטוני שלה בקטגוריה הזו, שניים למעשה. נוסטלגיה לא אמורה לנצח מיומנות עצומה. הייתה זו מיומנות עצומה שבאמצעותה ריברה זכתה בפרסיה בכלל. תנו לה פרס על מפעל חיים – היא בהחלט ראויה לאחד כזה.)

קלייד אלבס, טוני יזבק, ג'יי ארמסטרונג ג'ונסון, והקורב של ברודווי' On The Town. צילום: ג'ואן מרקוס הכוריאוגרפיה הטובה ביותר

המועמדות הן:

ג'ושוע ברגאס - על העיר כריסטופר גאטלי - המלך ואני סקוט גראהם וסטיבן הוגט -  התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה קייסי ניקולאו - משהו רקוב! כריסטופר וילדון - אמריקאי בפריז

שוב, חמישה מועמדות מצוינות.

אבל, באמת, יש רק זוכה אחד. העבודה של ג'ושוע ברגאס ב-על העיר היא מה ששם את המופע הזה מעופף וצריך להכיר בה. היריב הראשי שלו בקטגוריה זו, כריסטופר וילדון, הוא גם המנהל של אמריקאי בפריז, ובזמן שהריקוד שלו הוא קריטי, זה החזון הכללי עבור הקטע שהמופע מפריד אותו מהשאר.

קשה מאוד להשוות בין מי שכוריאוגרפיה לאלו של גם מנהלים: לאחרונים יש יתרון ברור ובלתי הוגן בכל השוואה כזו.

בחירת המבקר - ג'ושוע ברגאס הזוכה הסביר - כריסטופר וילדון

משהו רקוב הכוריאוגרפיה הטובה ביותר של מחזה מוזיקלי

המועמדויות הן:

סם גולד - הבית השמח קייסי ניקולאו - משהו רקוב! ג'ון רנדו - על העיר ברטל שר - המלך ואני כריסטופר וילדון - אמריקאי בפריז

כל אחד מחמשת המועמדות הללו יצר הפקה שמנשימה חיים אמיתיים, לעתים קרובות מפתיעים, לפרטיטור, למילים ולספר של המחזמרים שהביאו לבמה.

גם קייסי ניקולאו וגם כריסטופר וילדון משלבים תפקידים של ניהול עם כוריאוגרפיה ובכך יש להם שיקולים שונים לעומת שאר המועמדות.

החזון של ברטל שר לגישה חדשה ל-המלך ואני הוא נשימת זעזוע ומראה את המגוון שלו. סם גולד מביא את המעברים בזמן והכנות הגולמית של הבית השמח לתוך בהירות ממוקדת ומרתקת. החזון הכולל של ג'ון רנדו עבור על העיר הוא רענן וחי, ומציע מסגרת מושלמת לכוריאוגרפיה של ג'ושוע ברגאס.

בסופו של דבר, המצביעים יחילו דעה לטובת מנהל/כוריאוגרף וכריסטופר וילדון הוכיח שאין פרס טוני קודם.

בחירת המבקר - קייסי ניקולאו הזוכה הסביר - כריסטופר וילדון הניהול הטוב ביותר של מחזה

המועמדות הן:

סטיבן דאלדרי - אור בפנס מריאן אליוט - התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה סקוט אליס - לא תוכל לקחת את זה איתך ג'רמי הרין - וולף הול חלקים 1 ו-2 מוריץ פון שטופנגל - יד לאלוהים

מועמדויות מצוינות כולן אבל זה נראה כמו מרוץ סוס יחיד.

בחירת המבקר - מריאן אליוט הזוכה הסביר - מריאן אליוט

הביקור נקודות שיחה אחרות ניכר ששקלייר היגינס צריכה הייתה לקבל את פרס טוני להופעה הטובה ביותר של שחקנית בתפקיד צדדי במחזה על הופעתה המופתית ב-איזון עדין אבל, ללא הסבר, היא לא מועמדת. האם סטינג יזכה בפרס על הספינה האחרונה?

האם בוב קרולי יזכה בפרס אחרי שהיה מועמד לארבע: העיצוב התפאורתי הטוב ביותר למחזה, עיצוב התפאורה הטוב ביותר למחזמר, עיצוב התלבושות הטוב ביותר למחזה מוזיקלי ועיצוב התלבושות הטוב ביותר למחזה?

בחירות נוספות של מבקרים ממועמדים: הפסקול המקורי הטוב ביותר - הביקור ההופעה הטובה ביותר של שחקן בתפקיד צדדי במחזה - מיקה סטוק ההופעה הטובה ביותר של שחקנית בתפקיד צדדי במחזה - פטרישיה קלרקסון ההופעה הטובה ביותר של שחקן בתפקיד צדדי במחזמר - כריסטיאן בורל ובראד אוסקר ההופעה הטובה ביותר של שחקנית בתפקיד צדדי במחזמר - רות'י אן מיילס העיצוב התפאורתי הטוב ביותר למחזה - בוב קרולי: אור בפנס העיצוב התפאורתי הטוב ביותר למחזמר - מייקל יארגן: המלך ואני עיצוב התלבושות הטוב ביותר למחזה - כריסטופר אורם: וולף הול עיצוב התלבושות הטוב ביותר למחזמר - ויליאם אייבי לונג: על המאה העשרים עיצוב תאורה של מחזה - פול קונסטבל: התקרית הסקרנית של הכלב בשעת לילה עיצוב תאורה של מחזמר - בן סטנטון: הבית השמח תזמורים הטובים ביותר - לארי הוקמן: משהו רקוב! הזמן כרטיסים עכשיו למופעים המועמדים