से १९९९ से

विश्वसनीय समाचार और समीक्षाएँ

26

साल

ब्रिटिश थिएटर का सर्वश्रेष्ठ

आधिकारिक टिकट

अपनी सीटें चुनें

से १९९९ से

विश्वसनीय समाचार और समीक्षाएँ

26

साल

ब्रिटिश थिएटर का सर्वश्रेष्ठ

आधिकारिक टिकट

अपनी सीटें चुनें

  • से १९९९ से

    विश्वसनीय समाचार और समीक्षाएँ

  • 26

    साल

    ब्रिटिश थिएटर का सर्वश्रेष्ठ

  • आधिकारिक टिकट

  • अपनी सीटें चुनें

समाचार

टोनी, टोनी, टोनी - इस साल के टोनी अवॉर्ड्स की दौड़ पर एक नजर

प्रकाशित किया गया

द्वारा

स्टेफन कॉलिन्स

Share

टोनी, टोनी, टोनी… 7 जून को 69वें वार्षिक टोनी अवॉर्ड्स एक चमक-दमक भरे समारोह में प्रस्तुत किए जाएंगे, जिसकी मेज़बानी क्रिस्टिन चेनोवेथ और एलन कमिंग करेंगे। दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित पुरस्कार समारोहों में से एक माने जाने वाले टोनीज़ का असर बहुत बड़ा होता है। इस साल जब नामांकन घोषित हुए, तो जिन दो शोज़ को एक भी नामांकन नहीं मिला – Dr Zhivago और Living On Love – उन्होंने समय से पहले बंद होने की सूचनाएँ लगा दीं। व्यावसायिक तौर पर, टोनीज़ सचमुच ताक़त रखते हैं। जिन शोज़ को टोनी अवॉर्ड मिलते हैं, उनकी बिक्री लगभग हमेशा बढ़ती है—इसीलिए निर्माता अपने प्रोडक्शन्स के लिए वोट जुटाने में जी-जान लगा देते हैं। इससे सीधा सवाल उठता है कि क्या टोनी अवॉर्ड्स उत्कृष्टता की मान्यता हैं या वे संभावित व्यावसायिक संभावनाओं को ही पहचानते हैं। अगर आप बेस्ट एक्टर का टोनी जीतते हैं, तो क्या इसलिए कि आप उस सीज़न में स्टेज पर कदम रखने वाले सबसे बेहतरीन अभिनेता हैं—या इसलिए कि आपने जिस नेशनल टूर पर जाने की सहमति दी है उसकी कमर्शियल व्यवहार्यता, या जिस शो में आप हैं उसकी लंबी अवधि की संभावनाएँ, निर्णायक भूमिका निभाती हैं? जब Finding Neverland जैसा शो नामांकन घोषित होने पर पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर दिया जाता है, तो क्या आप यह मानते हैं कि उस प्रोडक्शन में कहीं भी कलात्मक मूल्य नहीं था—या यह कि नामांकन देने वालों ने सोचा कि हार्वी वाइनस्टीन मशीनरी का हिस्सा Finding Neverland अपनी सफलता सुनिश्चित करने के लिए टोनी का मोहताज नहीं है?

इस तथ्य से क्या निष्कर्ष निकाला जाए कि हर टोनी श्रेणी में पाँच नामांकित हो सकते हैं, लेकिन कई श्रेणियों में पाँच से कम नामांकन ही दिए जाते हैं? टोनी नामांकन अपने आप में प्रतिष्ठा लेकर आते हैं—तो फिर उन शोज़ को यह प्रतिष्ठा देने से इनकार करने के पीछे कैसी सोच होती है, जिन्होंने ‘ग्रेट व्हाइट वे’ तक पहुँचने की मेहनत की और जिनका सीज़न या तो खूब सराहा गया या बेहद सफल रहा?

कोई क्रिस्टल बॉल तो है नहीं, और हर साल उस रात उलटफेर होते रहते हैं—पर 7 जून को आखिर किन अवॉर्ड्स का बँटवारा होना चाहिए? हम हर श्रेणी पर नहीं जाएंगे, लेकिन यहाँ कुछ विचार और अनुमान हैं।

The Curious Incident Of The Dog In The Night Time सर्वश्रेष्ठ नाटक

नामांकन हैं:

The Curious Incident Of The Dog In The Night Disgraced Hand To God Wolf Hall Parts 1 and 2 कम से कम इतना तो कह सकते हैं कि इस श्रेणी में निक पेन का Constellations नामांकित न होना हैरान करने वाला है। नाटक को अच्छी समीक्षाएँ मिलीं और टिकट पूरी तरह बिक गए। 2013 में यह ओलिवियर अवॉर्ड्स में इसी श्रेणी में नामांकित था, जहाँ यह The Curious Incident Of The Dog In The Night. से हार गया था। उसी साल पीटर मॉर्गन का The Audience, भी था—लेकिन वह भी यहाँ नामांकित नहीं है। क्या वजह यह हो सकती है कि इनमें से किसी एक को नामांकित करने पर श्रेणी में अमेरिकी लेखकों से अधिक गैर-अमेरिकी लेखक हो जाते—और टोनी नामांकन पैनल को यह मंज़ूर न रहा हो? मुमकिन है—लेकिन इससे यह नहीं समझ आता कि Airline Highway को नामांकन क्यों नहीं मिला। शायद यह यथार्थवादी, वर्किंग-क्लास ड्रामा उस सोच को खटकता हो, जिसके लिए अवॉर्ड समारोहों में फेन और बुलबुले जैसी हल्की-फुल्की चमक ही सबसे अहम होती है।

यह अवॉर्ड ‘सर्वश्रेष्ठ नाटक’ के लिए है। फिर भी हैरानी की बात है कि ‘सर्वश्रेष्ठ मौलिक नाटक’ और ‘किसी अन्य स्रोत से रूपांतरित सर्वश्रेष्ठ नाटक’ की अलग-अलग श्रेणियाँ नहीं हैं। जब कोई लेखक नई, मौलिक रचना लिखता है, तो उसमें लगने वाली कला और कौशल फिल्म/उपन्यास/कार्टून/विदेशी भाषा की कृति को आज के मंच के लिए रूपांतरित करने से अलग—बहुत अलग—होते हैं। अब बहुत समय हो चुका है कि टोनीज़ इसे मान्यता दें और पुरस्कार प्रक्रिया में इसका हिसाब रखें।

यह वाकई हास्यास्पद है कि Hand To God जैसा नवोन्मेषी, जॉनर-तोड़ नया काम इस श्रेणी में The Curious Incident Of The Dog In The Night. के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहा है। साइमन स्टीफन्स ने उपन्यास को रूपांतरित करने में शानदार काम किया है, लेकिन सच्चाई यह है कि परिस्थितियाँ, पात्र और थीम उनके कलम से नहीं निकले—एक बेहतरीन रूपांतरण को एक बेहतरीन मौलिक नाटक के साथ मुकाबला नहीं करना चाहिए। आलोचक की पसंद:   Hand To God संभावित विजेता:  The Curious Incident Of The Dog In The Night

An American In Paris सर्वश्रेष्ठ म्यूज़िकल

नामांकन हैं:

An American In Paris Fun Home Something Rotten! The Visit फिर से, यह अजीब लगता है कि श्रेणी को चार विकल्पों तक ही सीमित रखा गया है। It Shoulda Been You और The Last Ship दोनों ही आसानी से विचार योग्य थे; उनमें से किसी एक को अंतिम पाँच में जगह मिलनी चाहिए थी। Finding Neverland की कंजूसी भरी अनदेखी पहले ही नोट की जा चुकी है। सर्वश्रेष्ठ नाटक वाली श्रेणी की तरह, यहाँ भी रूपांतरण और मौलिक कृतियों में फर्क होना चाहिए। क्या वाकई Something Rotten! की चतुर, मौलिक कल्पनाशीलता की तुलना Fun Home में मौजूद चतुर रूपांतरण-कार्य से करना न्यायसंगत है?

म्यूज़िकल कुछ खास सवाल उठाते हैं। क्या यह अवॉर्ड बुक, संगीत और गीतों के संयोजन के लिए दिया जाता है, या पूरी प्रोडक्शन के लिए—जिसमें सेट, कॉस्ट्यूम, ऑर्केस्ट्रेशन, साउंड और कोरियोग्राफी भी शामिल हों? इन मुद्दों में से कुछ नाटकों पर भी लागू होते हैं, पर सभी नहीं; म्यूज़िकल्स का मूल्यांकन अक्सर नाटकों की तुलना में उनके मूल प्रोडक्शन के आधार पर कहीं अधिक होता है। लेकिन क्या यह न्यायसंगत है? या उचित?

इस साल के फाइनलिस्ट सभी योग्य दावेदार हैं। हर एक में बहुत कुछ है। शैली के लिहाज़ से वे बेहद अलग हैं—जो कला-रूप के लिए अच्छा है—लेकिन नामांकन और फैसलों के समय मुश्किल भी। यह ‘सेब और संतरे’ जैसा नहीं, बल्कि ‘हीरे और माणिक’ जैसा है—हर एक अलग ढंग से चमकता है।

मेरी नज़र में, Something Rotten! और The Visit दोनों का पलड़ा बाकी नामांकितों पर भारी है। दोनों ही नवोन्मेषी कृतियाँ हैं, अपनी तीव्रता में चौंका देने वाली। दोनों की बुक्स हैरान करने वाली और कल्पनाशील हैं, जॉनर के ढाँचे से खेलती हैं, और दोनों के स्कोर बेहद संतोषजनक—पर एक-दूसरे से बिल्कुल अलग—हैं। एक बेझिझक मज़ेदार है; दूसरी अपनी अँधेरी, जटिल दुनिया में असाधारण। दूसरे सालों में, इनमें से कोई भी इस श्रेणी में आसानी से जीत जाता। आलोचक की पसंद:  The Visit संभावित विजेता:   An American In Paris

Skylight नाटक का सर्वश्रेष्ठ पुनरुद्धार

नामांकित हैं:

The Elephant Man Skylight This Is Our Youth You Can’t Take It With You एक और श्रेणी जिसमें केवल 4 नामांकित हैं—और उस साल में जब दो बेहद सितारों से सजे रिवाइवल थे: It’s Only A Play और A Delicate Balance। इनमें से कोई भी अंतिम पाँच में हो सकता था। यह वह श्रेणी है जहाँ साफ तौर पर प्रोडक्शन फोकस में होता है, न कि नाटक। इसलिए औसत दर्जे के नाटकों के बेहतरीन प्रोडक्शन जीत भी सकते हैं। You Can’t Take It With You के पक्ष में नॉस्टैल्जिया और स्टार पावर है, लेकिन एक शानदार रिवाइवल होने के बावजूद, यह वैसी हँसी नहीं दिलाता जैसी टोनी-विजेता को दिलानी चाहिए। It’s Only A Play नाटक के तौर पर बहुत कुछ नहीं है और मैथ्यू ब्रॉडरिक की फीकी परफॉर्मेंस का बोझ ढोता है, फिर भी यह लगभग लगातार ठहाके पैदा करता है और सितारों की एक पूरी टोली की मज़ेदार, लज़ीज़ परफॉर्मेंस पेश करता है। The Elephant Man खूबसूरती से किया गया है और थिएटर में एक शाम बिताने का बेहतरीन तरीका है। तीन केंद्रीय परफॉर्मेंस बेहद मोहक हैं और, भले ही स्क्रिप्ट कहीं-कहीं ढीली है, भावनात्मक असर बना रहता है। तुलना में, This Is Our Youth उसी स्तर का नहीं। लेकिन Skylight हर तरह से बेहतरीन है। यह गहरे तौर पर ब्रिटिश है—और संभव है कि यही बात इसके खिलाफ जाए। आलोचक की पसंद: Skylight संभावित विजेता: You Can’t Take It With You.

The King and I म्यूज़िकल का सर्वश्रेष्ठ पुनरुद्धार

नामांकित हैं:

The King And I On The Town On The Twentieth Century इस श्रेणी में केवल तीन नामांकित होना वाकई हास्यास्पद है। Gigi और Side Show दोनों को इस श्रेणी में नामांकित होना चाहिए था—जीतना और नामांकित होना अलग बातें हैं। दोनों शोज़ को उनके शुरुआती संस्करणों से काफी हद तक फिर से गढ़ा गया था और उन बदलावों तथा नए दर्शकों तक पहुँच के लिए उन्हें पहचान मिलनी चाहिए थी। दोनों को जीतना नहीं चाहिए, लेकिन नामांकन तो मिलना चाहिए था। On The Twentieth Century को असल में आगे बढ़ाने वाला काम क्रिस्टन चेनोवेथ और एंडी कार्ल का कुशल प्रदर्शन है। प्रोडक्शन बेहतरीन है, लेकिन इन दोनों के स्टार टर्न के बिना यह इतना चमकदार नहीं लगता। The King and I और On The Town दोनों ही उल्लेखनीय रिवाइवल हैं, जो बहुत अलग तरह के म्यूज़िकल थिएटर में ताज़गी, ऊर्जा और पूर्ण समर्पण भरते हैं। कोई भी एक योग्य और हकदार विजेता हो सकता है। आलोचक की पसंद:  On The Town संभावित विजेता: The King and I नाटक में प्रमुख भूमिका में अभिनेता का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन

नामांकित हैं:

Steven Boyer - Hand to God Bradley Cooper - The Elephant Man Ben Miles - Wolf Hall Parts 1 and 2 Bill Nighy - Skylight Alex Sharp - The Curious Incident Of The Dog In The Night

नामांकितों की शानदार सूची—और चयन पर कोई आपत्ति नहीं। सब अलग-अलग कारणों से योग्य विजेता हो सकते हैं।

Skylight में बिल नाइही का प्रदर्शन सूक्ष्म, परिपक्व और गहराई से असर करने वाला है—यह वैसा “बड़ा तमाशा” नहीं जिसे टोनी वोटरों का ध्यान खींचने वाली परफॉर्मेंस माना जाता है। यह वोटरों के बारे में ज़्यादा कहता है, नाइही के बारे में नहीं—इस साल ब्रॉडवे ने लीडिंग मैन का इससे बेहतर प्रदर्शन नहीं देखा। हाँ, ज़्यादा चमकीली परफॉर्मेंस ज़रूर देखी हैं, लेकिन बेहतर नहीं।

बेन माइल्स भी नाइही जैसी ही स्थिति में हैं, और भले ही भूमिका ज़्यादा शोइ है, टोनी वोटरों का खास ध्यान मिलना मुश्किल लगता है। खासकर ऐसे साल में जब वे ब्रैडली कूपर को निहार सकते हैं, एलेक्स शार्प की ब्रेकआउट प्रोफेशनल डेब्यू देख सकते हैं, या स्टीवन बॉयर की वर्चुओसिटी और उनकी पपेट्री क्षमता पर दंग रह सकते हैं। बॉयर मेरी दूसरी पसंद होते, लेकिन नाइही तो अपनी ही लीग में हैं।

आलोचक की पसंद - Bill Nighy संभावित विजेता: Alex Sharp नाटक में प्रमुख भूमिका में अभिनेत्री का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन

नामांकित हैं:

Geneva Carr - Hand To God Helen Mirren - The Audience Elisabeth Moss - The Heidi Chronicles Carey Mulligan - Skylight Ruth Wilson - Constellations

सभी नामांकन बेहतरीन हैं और भले ही जनेवा कार, हेलन मिरेन या एलिज़ाबेथ मॉस के जीतने की संभावना कम लगे, अंतिम पाँच में उनकी मौजूदगी ब्रॉडवे के मंचों पर उल्लेखनीय अभिनेत्रियों के काम की विविधता का जश्न मनाती है।

हालाँकि यह दिलचस्प रहेगा। तीन नामांकित इंग्लैंड की हैं—और यह उनके खिलाफ जा सकता है। मिरेन दक्ष और लोकप्रिय हैं और, भले ही उन्होंने ऑस्कर, गोल्डन ग्लोब और एमी जीते हैं, टोनी कभी नहीं जीता। वोटर इसे “उनका समय” मान सकते हैं।

विल्सन और मुलिगन—दोनों ने बेहतरीन, त्रुटिहीन परफॉर्मेंस दीं। मुलिगन को बढ़त इसलिए है कि उनका अभिनय टेक्स्ट में अतिरिक्त जटिलता जोड़ता है; विल्सन इसलिए चमकती हैं कि वे आसानी से एक जटिल और उलझाऊ टेक्स्ट को रोशन कर देती हैं।

आलोचक की पसंद: Carey Mulligan संभावित विजेता: Helen Mirren म्यूज़िकल में प्रमुख भूमिका में अभिनेता का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन

नामांकित हैं:

Michael Ceveris - Fun Home Robert Fairchild -  An American In Paris Brian d’Arcy James - Something Rotten! Ken Watanabe - The King and I Tony Yazbeck -  On The Town कोरी कॉट का बाहर रह जाना—जो Gigi के मौजूदा रिवाइवल में गैस्टन के रूप में शानदार हैं—अक्षम्य लगता है, जब तक कि आप अंतिम नामांकित सूची नहीं देखते: यह वाकई बेहद टाइट, टॉप-क्लास फील्ड है। रॉबर्ट फेयरचाइल्ड और टोनी याज़बेक की परफॉर्मेंस सितारों जैसी हैं, और दोनों ही विश्व-स्तरीय डांसिंग स्किल पर टिकी हैं। ब्रायन डी’आर्सी जेम्स Something Rotten! में कमाल हैं, लेकिन वे ‘स्ट्रेट मैन’ हैं, कॉमिक लीड नहीं; भूमिका बड़ी है, पर चमकदार नहीं। माइकल सेवेरीस Fun Home में सुंदर, सूक्ष्म अभिनय देते हैं, लेकिन यह Sweeney Todd या Hedwig जैसी भूमिका नहीं। फिर वही—यह भी फ्लैशी नहीं। इसके उलट, The King And I में किंग की भूमिका फ्लैशी है, लेकिन केन वतनाबे उसे वैसा खेलते नहीं—समझदारी से वे शीर्षक ‘किंग’ को जीवंत करने के लिए अधिक ताज़ा, यथार्थवादी तरीका ढूँढते हैं।

आखिर में, लगता है यह मुकाबला फेयरचाइल्ड और याज़बेक के बीच होगा। याज़बेक बेहतर गायक और अभिनेता हैं, लेकिन डांस में फेयरचाइल्ड को बढ़त मिल सकती है—हालाँकि दोनों ज़्यादातर अलग-अलग शैलियों में नाचते हैं।

आलोचक की पसंद - Tony Yazbeck संभावित विजेता - Robert Fairchild

On The Twentieth Century म्यूज़िकल में अभिनेत्री का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन

नामांकित हैं:

Kristin Chenoweth - On The Twentieth Century Leanne Cope - An American In Paris Beth Malone -  Fun Home Kelli O'Hara - The King and I Chita Rivera - The Visit

यह इस साल का, अब तक का, सबसे कठिन मुकाबला है।

व्यक्तिगत तौर पर, मुझे न तो लिआन कोप और न ही बेथ मेलोन के जीतने की संभावना दिखती है, और बाकी नामांकितों को देखते हुए यह कल्पना करना भी मुश्किल है कि उनके लिए जीतने का जबरदस्त समर्थन बनेगा। कोप एक महान अभिनेत्री नहीं हैं, लेकिन डांसर के तौर पर बेहद नफीस हैं और वे अपनी भूमिका को बहुत अच्छी तरह कामयाब बनाती हैं। Fun Home में केंद्रीय किरदार के तीन पहलुओं में, मेलोन सबसे प्रभावी नहीं हैं, और यह थोड़ा हैरान करने वाला है कि It Shoulda Been You में अपनी पावरहाउस परफॉर्मेंस के लिए लिसा हॉवर्ड को उनके ऊपर नामांकित नहीं किया गया।

इन बातों से अलग, बाकी तीन नामांकित सामान्यतः अधिकांश वर्षों में इस श्रेणी को आसानी से जीत लेते। तीनों ही त्रुटिहीन, शानदार और ‘एकदम खा जाने’ जैसी परफॉर्मेंस देते हैं। दो महान भूमिकाओं को फिर से गढ़ते हैं; एक ब्रॉडवे पर एक महान भूमिका रचता है—हालाँकि उस पीस को ब्रॉडवे आने में लगभग पंद्रह साल लगे हैं।

लेकिन चेनोवेथ, ओ’हारा और रिवेरा—तीनों अपनी भूमिकाओं में चकाचौंध हैं।

सवाल यह होगा कि वोटरों के मन में नॉस्टैल्जिया या सहानुभूति वाला कार्ड कितना भारी पड़ता है। क्या केल्ली ओ’हारा—जिन्हें टोनी के लिए छह बार नामांकित किया जा चुका है—आखिरकार एक जीतेंगी? क्या 82 वर्षीय चीता रिवेरा म्यूज़िकल में प्रमुख भूमिका में अभिनेत्री के सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के लिए अपना तीसरा टोनी जीतेंगी? या फिर क्रिस्टिन चेनोवेथ इस श्रेणी में अपना पहला टोनी जीतेंगी?

इस साल किसका ‘टाइम’ है?

मेरे लिए जवाब साफ है। इन तीन में से सिर्फ एक को बराबर जोश और अटूट ऊर्जा के साथ गाना, नाचना और अभिनय करना पड़ता है। सिर्फ एक अपने प्रोडक्शन में सुपरनोवा की तरह चमकती है। सिर्फ एक एक साथ दो किरदार निभाती है।

ओ’हारा अन्ना की भूमिका को पूरी तरह नया रूप देती हैं, और जब आप उन्हें गाते सुनते हैं तो लगता है मानो कंपोज़र के स्कोर पर स्याही अभी-अभी सूखी हो। वे जो कुछ भी करती हैं, वह ताज़ा, ज़रूरी और रोमांचक है। रिवेरा शीर्षक ‘विज़िटर’ के रूप में संयत, शक्तिशाली और परफेक्ट हैं—उनसे अनुभव और महारत की धड़कन महसूस होती है।

लेकिन चेनोवेथ तो अपनी भूमिका में बिल्कुल अलग ही दर्जे की हैं। वे शायद ओ’हारा और रिवेरा वाली भूमिकाएँ न कर पातीं (हालाँकि कोशिश ज़रूर करतीं, पर दिशा अलग होती), लेकिन न ओ’हारा न रिवेरा चेनोवेथ वाली भूमिका कर पातीं—और मुझे शक है कि वे कोशिश भी करेंगी।

दुनिया में बस मुट्ठी भर महिलाएँ हैं जो मिल्ड्रेड/लिली को उतना अच्छा निभा सकती हैं जितना चेनोवेथ करती हैं—और सिर्फ इसी वजह से उन्हें टोनी घर ले जाना चाहिए।

आलोचक की पसंद - Kristin Chenoweth संभावित विजेता - Chita Rivera (यह एकमात्र श्रेणी है जिसके बारे में मैं सच में चाहता/चाहती हूँ कि मेरी भविष्यवाणी गलत साबित हो। रिवेरा के पास इस श्रेणी का टोनी है—असल में दो। नॉस्टैल्जिया को असाधारण कौशल पर जीत नहीं मिलनी चाहिए। वैसे भी रिवेरा ने अपने अवॉर्ड्स असाधारण कौशल से ही जीते थे। उन्हें लाइफटाइम अचीवमेंट अवॉर्ड दीजिए—वह इसकी पूरी हकदार हैं।)

Clyde Alves, Tony Yazbeck, Jay Armstrong Johnson, and the cast of Broadway's On The Town. Photo: Joan Marcus सर्वश्रेष्ठ कोरियोग्राफी

नामांकित हैं:

Joshua Bergasse - On The Town Christopher Gattelli - The King and I Scott Graham and Steven Hoggett -  The Curious Incident Of The Dog In The Night Casey Nicholaw - Something Rotten! Christopher Wheeldon - An American in Paris

फिर से, पाँच शानदार नामांकित।

लेकिन, सच कहें तो, विजेता सिर्फ एक। On The Town में जोशुआ बर्गासे का काम ही उस शो को उड़ान देता है—और इसे मान्यता मिलनी चाहिए। इस श्रेणी में उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी, क्रिस्टोफर व्हील्डन, An American In Paris के निर्देशक भी हैं, और भले ही उनकी कोरियोग्राफी अहम है, लेकिन उस पीस को अलग बनाने वाली चीज़ समग्र दृष्टि—यानी निर्देशन—है।

जो लोग केवल कोरियोग्राफ करते हैं, उनकी तुलना उन लोगों से करना जो निर्देशन भी करते हैं और कोरियोग्राफी भी—बहुत मुश्किल है: बाद वालों को ऐसी तुलना में स्पष्ट, अनुचित बढ़त मिल जाती है।

आलोचक की पसंद - Joshua Bergasse संभावित विजेता - Christopher Wheeldon

Something Rotten म्यूज़िकल का सर्वश्रेष्ठ निर्देशन

नामांकित हैं:

Sam Gold - Fun Home Casey Nicholaw - Something Rotten! John Rando - On The Town Bartlett Sher - The King and I Christopher Wheeldon - An American In Paris

इन पाँचों ने ऐसे प्रोडक्शन बनाए हैं जो मंच पर लाए गए म्यूज़िकल्स के स्कोर, लिरिक्स और बुक में वास्तविक—अक्सर चौंकाने वाली—जान फूँक देते हैं।

केसी निकोलॉ और क्रिस्टोफर व्हील्डन दोनों निर्देशन के साथ कोरियोग्राफी भी करते हैं—इसलिए अन्य नामांकितों की तुलना में उनके सामने अलग तरह की चिंताएँ/विचार होते हैं।

The King and I के लिए बार्टलेट शेर का नया दृष्टिकोण सांस रोक देने वाला है और उनकी रेंज दिखाता है। सैम गोल्ड Fun Home की टाइम-शिफ्ट्स और कच्ची ईमानदारी को साफ, प्रभावी फोकस में ले आते हैं। On The Town के लिए जॉन रैंडो की समग्र दृष्टि ताज़ा और जीवंत है, जो जोशुआ बर्गासे की कोरियोग्राफी के लिए परफेक्ट ढांचा देती है।

आखिरकार, लगता है टोनी वोटर किसी निर्देशक/कोरियोग्राफर के पक्ष में जाएंगे—और क्रिस्टोफर व्हील्डन ने पहले टोनी नहीं जीता है।

आलोचक की पसंद - Casey Nicholaw संभावित विजेता - Christopher Wheeldon नाटक का सर्वश्रेष्ठ निर्देशन

नामांकित हैं:

Stephen Daldry - Skylight Marianne Elliott - The Curious Incident Of The Dog In The Night Scott Ellis - You Can’t Take It With You Jeremy Herrin - Wolf Hall Parts 1 and 2 Moritz von Stuelpnagel - Hand To God

सभी नामांकित बेहतरीन हैं—लेकिन यह मुकाबला एकतरफा लगता है।

आलोचक की पसंद - Marianne Elliott संभावित विजेता - Marianne Elliott

The Visit अन्य चर्चा के मुद्दे क्लेयर हिगिन्स को A Delicate Balance में अपने शानदार प्रदर्शन के लिए ‘नाटक में सहायक भूमिका में अभिनेत्री का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन’ वाला टोनी मिलना चाहिए था, लेकिन हैरानी की बात है कि वे नामांकित ही नहीं हैं। क्या स्टिंग को The Last Ship के लिए कोई अवॉर्ड मिलेगा?

क्या बॉब क्रॉली—चार नामांकनों (नाटक के लिए सर्वश्रेष्ठ सीनिक डिज़ाइन, म्यूज़िकल के लिए सर्वश्रेष्ठ सीनिक डिज़ाइन, म्यूज़िकल का सर्वश्रेष्ठ कॉस्ट्यूम डिज़ाइन, और नाटक का सर्वश्रेष्ठ कॉस्ट्यूम डिज़ाइन) के साथ—कोई अवॉर्ड जीतेंगे?

नामांकित प्रतिस्पर्धियों में से अन्य आलोचक-चयन सर्वश्रेष्ठ मौलिक स्कोर - The Visit नाटक में सहायक भूमिका में अभिनेता का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन - Micah Stock नाटक में सहायक भूमिका में अभिनेत्री का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन - Patricia Clarkson म्यूज़िकल में सहायक भूमिका में अभिनेता का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन - Christian Borle and Brad Oscar म्यूज़िकल में सहायक भूमिका में अभिनेता का सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन - Ruthie Ann Miles नाटक का सर्वश्रेष्ठ सीनिक डिज़ाइन - Bob Crowley: Skylight म्यूज़िकल का सर्वश्रेष्ठ सीनिक डिज़ाइन - Michael Yeargan: The King and I नाटक का सर्वश्रेष्ठ कॉस्ट्यूम डिज़ाइन - Christopher Oram: Wolf Hall म्यूज़िकल का सर्वश्रेष्ठ कॉस्ट्यूम डिज़ाइन - William Ivey Long: On The Twentieth Century नाटक का सर्वश्रेष्ठ लाइटिंग डिज़ाइन - Paule Constable: The Curious Incident Of The Dog In The Night म्यूज़िकल का सर्वश्रेष्ठ लाइटिंग डिज़ाइन - Ben Stanton: Fun Home सर्वश्रेष्ठ ऑर्केस्ट्रेशन्स - Larry Hochman: Something Rotten! नामांकित शोज़ के लिए अपने टिकट अभी बुक करें

 

इस खबर को साझा करें:

इस खबर को साझा करें:

ब्रिटिश थिएटर की सर्वोत्तम जानकारी सीधे आपके इनबॉक्स में प्राप्त करें

सर्वश्रेष्ठ टिकट, विशेष ऑफ़र, और नवीनतम वेस्ट एंड समाचारों के लिए सबसे पहले बनें।

आप कभी भी सदस्यता समाप्त कर सकते हैं। गोपनीयता नीति

हमें अनुसरण करें