РЕЦЕНЗІЯ: Dry Powder, Театр Гемпстед ✭✭

Гейлі Атвелл (Дженні) та Том Райлі (Сет) у виставі «Сухий порох» (Dry Powder) у театрі Гемпстед. Фото: Аластер М'юр Сухий порох (Dry Powder) Театр Гемпстед

1 лютого 2018 року

2 зірки

Замовити квитки

П'єса Сари Берджесс знайомить нас зі світом, про який багато хто з нас знає не так вже й багато, хоча, мабуть, варто було б. «Сухий порох» — це вільний капітал у фонді приватних інвестицій. Дія цієї нью-йоркської фінансової комедії розгортається в компанії фінансистів, які використовують чужі гроші для купівлі бізнесів, щоб у результаті отримати чимало того самого пороху — тобто великі гроші. Для гуманітаріїв на кшталт мене в програмці навіть є зручний глосарій із термінами, якими Берджесс оперує з перших хвилин вистави. На жаль, з погляду драматургії, цей «порох» так і не спалахує — вечір у театрі видався доволі прісним.

Акторський склад виглядає бездоганно і стильно, як і декорації Ендрю Д. Едвардса. Сюжет зосереджений на тому, чи варто фірмі на чолі з Ріком поглинати невелику компанію з виробництва валіз Landmark. Два партнери Ріка, чиє завдання — представляти протилежні погляди, сперечаються щодо подальших кроків. Сет прагне допомогти Landmark розвиватися, натомість Дженні хоче скоротити витрати, звільнити працівників і перенести виробництво до Китаю. Оскільки Рік нещодавно потрапив під шквал критики через розкішну вечірку на честь заручин із живим слоном (яку він закотив саме в день масових звільнень в іншій викупленій компанії), він, здається, схиляється до позиції Ріка. Уся вистава тривалістю 1 година 40 хвилин обертається навколо цієї єдиної суперечки. Постановка Анни Ледвіч видається затягнутою і слабкою, а про «слона в кімнаті» (ті самі заручини) згадують занадто часто.

Гейлі Атвелл (Дженні), Том Райлі (Сет) та Ейдан Макардл (Рік) у виставі «Сухий порох». Фото: Аластер М'юр

У виставі є чимало вдалих моментів. Словесні дуелі між Дженні (Гейлі Атвелл із її неперевершеним комічним хистом) та Сетом (Том Райлі) смішні та дотепні — Райлі особливо переконливий у своєму ставленні до менеджерів середньої ланки. Проблема в тому, що моральна дилема, яка лежить в основі п'єси, висвітлюється лише очима цих, загалом, малоприємних персонажів. Драматург не дала Ріку (Ейдан Макардл) достатньо глибини для розкриття героя. Лишається незрозумілим, чому він відчуває неспокій через дерибан активів компанії, якщо наприкінці так швидко стає на бік Дженні. Весь дискомфорт ситуації уособлює Джефф (Джозеф Бальдеррама), очільник Landmark, який врешті-решт обирає гроші, а не своїх працівників. Хоч би як герої сперечалися, фінал очевидний заздалегідь, а голосу «маленьких людей» — звичайних працівників, чиї долі ламаються такими угодами, — ми так і не почуємо. Сценарію бракує справжньої гостроти та гніву.

У місяць, коли лондонські театри пропонують радикальні переосмислення Шекспіра, потужні класичні постановки та п'єси лауреатів Пулітцерівської премії в Національному театрі, ця вистава виглядає дещо застарілою і надто обережною. Попри чудову гру акторів, «Сухий порох» виявився радше «сирим порохом», що так і не вистрілив.

КУПИТИ КВИТКИ НА ВИСТАВУ «СУХИЙ ПОРОХ»