РЕЦЕНЗІЯ: The Boring Room, фестиваль Vault ✭

The Boring Room (Нудна кімната)

Фестиваль Vaults,

7 лютого 2018 року

1 зірка

Можливо, хтось вирішив так витончено з нас пожартувати, давши постановці настільки гнітючу назву, але режисер Том Кроулі чомусь дуже наполягав на моїй присутності та рецензії. Відвідавши виставку, я так і не збагнув чому. Як не збагнув і того, навіщо він взагалі взявся за цей сценарій. Та й залишається лише дивуватися, про що думали такі чудові актори, як Емілі Страйд, Джеймі Лейрд та Майкл Кін, коли дозволили вмовити себе витратити свій талант на це... ем... дійство. Воно навряд чи варте таких зусиль. І якщо ви плануєте на це піти — добре подумайте, перш ніж зважитися.

Автор п'єси, Оллі Оллсопп, висунув не надто оригінальну ідею: зібрати на з’їзд авторів трилерів та детективів і змусити їх (по троє за раз) теревенити між собою. Все це дуже нагадує «За зачиненими дверима» Сартра: три випадкові особи, замкнені в кімнаті без будь-яких характерних рис, чиї життя так само позбавлені змісту та ваги. Але на цьому, варто сказати, будь-яка подібність до цього шедевра екзистенціалізму закінчується. Замість того, щоб зануритися у внутрішній світ трьох персонажів, які могли б стати нашим відображенням, ми змушені здалеку спостерігати за холодними та безпристрасними діалогами акторів, які вдають із себе великих митців.

Якщо ви вже беретеся грати в барона Франкенштейна і воскрешати благородних духів, оживляючи їх за своїм образом і подобою — то, як і той зухвалий аматор біоінженерії, ви повинні мати для цього дуже вагому причину. Але яка причина у Оллі? Не маю ані найменшого уявлення. У першій, гм, «п'єсі» (це подається як «трилогія», що звучить досить пафосно), Емілі Страйд отримує ярлик «Крісті». Але яка саме Крісті? У її репліках не було нічого, що пов’язувало б її зі світом чи розумом авторки десятків геніальних детективів. Щоправда, вона — на мить — нагадала іншу Крісті з якоїсь сірої, нічим не примітної драми, знаєте, ту саму, яку Говард Брентон описував як «закохану». Це потенційно могло б стати цікавим напрямком. Але ні.

Тим часом до Лейрда зверталися як до «Дойла». Тож я мимоволі шукав очима Боді (з серіалу «Професіонали»). А потім до мене дійшло, що це мав бути сер Артур Конан (не Варвар) Дойл. Той самий Дойл. Отакої. У такому разі, чому Агата Крісті зверталася б до нього так грубо і неотесано — просто «Дойл»? Мені здається, вона б називала його «сер Артур», чи не так? Насправді, я впевнений, що так і було б. Вона була занадто добре вихована для іншого. Але Оллсоппу, очевидно, байдуже до таких тонкощів. Але якщо вас не цікавлять такі речі, навіщо взагалі братися за місіс Крісті (чиї твори якраз і побудовані на дрібному снобізмі соціальних статусів та тому, як вони обмежують мислення)?

Я не маю жодного уявлення. Ставало дедалі прикріше сидіти в театрі, мучитися від таких очевидних питань здорового глузду і думати про те, що автор тексту вважав подібні розпитування нижчими за свою гідність. Що ж, якщо йому було байдуже, то чому я маю перейматися тим, які дурниці він вклав у вуста своїх нещасних акторів? О, а наступним він виводить ще одного персонажа: По. Ні, не Александр. Це той хлопець із США. Ще один делегат з’їзду «Найвидатніших авторів трилерів усіх часів». І так далі. І далі. І далі. Ще дві «п'єси» в тому ж дусі. Бідні актори змушені приміряти на себе ще більше «образів»: Страйд стала «Вайолет», а потім «Айріс»; Лейрд став «Адріаном» та «Луї»; а Майкл Кін змінив свого По (який, на щастя, не мав нічого спільного з Телепузиком По) на «Лі», а потім на «Макса». І якщо ви вже зовсім заплуталися в цій зміні персонажів — ласкаво просимо до клубу. Усі ці так звані «герої» звучали абсолютно однаково. Якщо у Оллі і є слух до діалогів, то лише для того, щоб чути власний голос. А оскільки сценарій не дав акторському складу жодного інструменту, щоб розрізнити їхні численні «ролі», Кроулі теж нічим не зміг їм зарадити.

Сподіваюся, їм усім бодай заплатили.

ДІЗНАЙТЕСЯ БІЛЬШЕ ПРО VAULT FESTIVAL

Дивіться наш огляд фестивалю Vault 2018