评论：售票员，艺术剧院 ✭✭✭✭

《Ushers：前台音乐剧》

艺术剧院（Arts Theatre）

9月15日

4星

“戏中戏”的点子可谓由来已久。无论是《糟糕戏剧团》（The Play That Goes Wrong）的闹剧式荒诞，《歌舞线上》（A Chorus Line）里演艺圈的背水一战，还是《莎翁情史》（Shakespeare in Love）那种半历史的俏皮可爱，都早已被证明是容纳各类故事的可靠舞台背景。不过，至今还没有人把聚光灯对准引座员——任何一家好剧院里默默无闻的英雄。直到现在。《Ushers：前台音乐剧》在莱斯特广场的艺术剧院上演，终于让他们走到台前。

本剧把“手电筒”照向伦敦某剧院的引座员与经理们（ba dum tish），而台上正在演一出看起来相当惨不忍睹的“布兰妮金曲点唱机音乐剧”。这群人由怀揣演员梦的新人、失意的表演者以及超级戏迷组成，在他们那位既浮夸到极致又专横暴躁的老板罗宾的“恐怖统治”下辛苦讨生活。引座员们彼此相爱又闹别扭，也逐渐接受一个现实：原以为只是跳板的工作，可能会比想象中更“长久”。

詹姆斯·罗特格（James Rottger）的剧本节奏飞快、能量十足，时而好笑，时而温柔。客观来说，“一群引座员”的题材并不天然适合写成音乐剧，但这部作品基本把它撑起来了。不过，剧本里塞满了（确实挺好笑的）戏剧圈内部梗——在媒体场的“戏剧人”观众里效果拔群，但我也忍不住想：普通观众能接住多少？而且结尾圆满得过于干净利落，你可能得在进门的前厅就先把怀疑精神暂存起来。

詹姆斯·奥班（James Oban）与伊安尼斯·库特萨科斯（Yinannis Koutsakos）写的配乐整体悦耳，不过几首高亢的独唱抒情曲即便演得很出色，听起来仍有些相似。好在亮点不少，尤其是《The Parts I Could Play》，史蒂芬唱起自己梦寐以求的角色；以及《Interval Preparation》，引座员们吐槽遇过的那些最尴尬的观众（当然也包括烦人的评论家）。这两段都是高节奏曲目，歌词机巧，还夹带一些可爱的戏剧梗。

在演唱方面，全体卡司几乎无可挑剔，没有任何短板。两位爱情线主角史蒂芬（卡梅伦·夏普 Cameron Sharp）与露西（科琳·普里斯特 Corrine Priest）尤其出彩，呈现了全场最讨喜、最自然的表演。夏普在《The Parts I Could Play》里表现精彩，扎实的嗓音之上点缀一连串有趣的模仿秀。普里斯特同样强而动人，在《Dreams and Ice Creams》中，露西唱起自己的西区梦想，令人心生好感。

互怼不断的同性伴侣加里（本·芬纳 Ben Fenner）与本（罗里·马圭尔 Rory Maguire）有几场甜蜜对手戏，但分到的歌曲却略显吃亏。即便如此，两人嗓音都很稳，也让这对情侣显得可信。

疯狂的老板罗宾（哈里·斯通 Harry Stone）与带点跟踪狂气质的萝西（亚历山德拉·帕克斯 Alexandra Parkes）都被演成了“亢奋到爆表”的状态，时间一长难免让人疲惫，部分段落甚至有些用力过猛。尽管如此，斯通的嗓音惊艳，低沉有力的颤音尤其出色，让他的独唱成了十足的享受。

他在贯穿全剧的“教学视频”片段里也非常好笑——或许这个角色更适合少量多次地出现。另一个聪明的舞台设计是：迟到观众会由……引座员亲自带位，喜剧效果极佳（如果你是那种经常不准时的人，这部戏可千万别迟到！）。

这些巧思，加上一流的表演，让《Ushers》成为一个非常愉快的夜晚。不过，它频繁的戏剧梗与业内笑点，意味着你需要一定的背景知识，才能真正“吃满”它的乐趣。也因此，它可能很难成为大众爆款，但我完全能想象《Ushers》会发展成一部邪典人气之作。

《Ushers：前台音乐剧》在艺术剧院演出至2015年10月18日