CRITIQUE : Stitching, Théâtre White Bear ✭✭✭

Stitching

Théâtre White Bear

1er octobre 2015

3 étoiles

REMARQUE : Cette critique contient des spoilers.

En 2009, Stitching a été interdit à Malte, pour les raisons suivantes :

1. La pièce blasphémait contre la religion d'État (le catholicisme).

2. La pièce montrait un mépris obscène pour les victimes d'Auschwitz.

3. Elle offrait une « revue encyclopédique des perversions sexuelles dangereuses menant à la servitude sexuelle ».

4. Un des personnages de la pièce faisait un « éloge » de Fred et Rose West.

5. La pièce fait référence aux enlèvements, agressions sexuelles et meurtres d'enfants.

Lire simplement cette liste suffit à vous donner envie de vous baigner dans du Clorox. Mais elle ne choque pas seulement pour choquer. Les sorties du public lors de la représentation de 2002 au Fringe d'Édimbourg ont poussé son auteur, Anthony Neilson, à dire :

« Je me sens mal que des spectateurs soient sortis, mais je ne peux pas écrire pour des lâches. Si quelque chose me choque, je ne m'en éloigne pas simplement, je me demande pourquoi cela me choque. Ce n’est pas mon travail de dire au public qu’une rose est belle. Tout le monde le sait. Mon travail est de voir s'il y a un moyen de rendre une crotte belle. »

La « crotte » en question est la relation dysfonctionnelle entre un jeune couple, Abby (Sarah Harkins) et Stu (Adam Howden). L'action alterne entre deux périodes de leur vie ; l'une où ils se demandent s'ils doivent garder l'enfant qu'Abby attend, l'autre