מאז 1999

חדשות וביקורות אמינות

26

שנים

הטוב ביותר בתיאטרון הבריטי

כרטיסים רשמיים

בחרו את המושבים שלכם

מאז 1999

חדשות וביקורות אמינות

26

שנים

הטוב ביותר בתיאטרון הבריטי

כרטיסים רשמיים

בחרו את המושבים שלכם

  • מאז 1999

    חדשות וביקורות אמינות

  • 26

    שנים

    הטוב ביותר בתיאטרון הבריטי

  • כרטיסים רשמיים

  • בחרו את המושבים שלכם

חדשות

סקירה: שייקספיר שיכור, רוי אריאס סטייג'ז ✭✭✭✭

פורסם ב

14 באפריל 2015

מאת

סטיבן קולינס

Share

שייקספיר השיכור

תיאטראות רוי אריאס

10 אפריל 2015

4 כוכבים

הצטיינות בתיאטרון מגיעה בכל הצורות והגדלים, המקומות והדרכים. ניתן למצוא אותה בכתיבה זוהרת ומהדהדת, בביצוע מאתגר ובראוואי (משחק, ריקוד, שירה, הלצה, הרשימה נמשכת), במימוש זוהר של דמיונו של מעצב (תפאורה, תלבושות, תאורה או קול) או בדרך שבה שילובים של חלק או כל מהאלמנטים האלה מייצרים תוצאות בלתי נשכחות בזכות במאי בעל חזון מיוחד.

לעיתים מוצאים אותה במקומות ובדרכים מפתיעים.

כיום, בערבים רבים בשבוע בניו יורק, לפעמים פעמיים בערב אחד, חלל קטן באחת מהקומות העליונות של תיאטראות רוי אריאס ברחוב 43 מערב מארחים מפגשים של אגודת שייקספיר השיכור, "מועדון שתייה עם בעיית שייקספיר". אלו ערבים פתוחים, מחוספסים ומצחיקים מאוד, בהם קומץ שחקנים מוכשרים מתיימרים בסגנון רופף את כתבי הבארד, כשמטרתם לספר את עלילות מחזותיו עם דגש על כיף טיפשי ולא על חקר דמויות מורכב.

התוצאה היא שטות תיאטרלית טרייה, פרועה וקצת אינטראקטיבית. זה נראה כאוטי ולא מתוחכם אבל למעשה זהו תוצר של עבודה זהירה ומדויקת, הצטיינות באלתור והבנה מעמיקה של הדינמיקה והתכונות של כל חבר בלהקת השחקנים.

ישנם שני דברים שמבדלים את הלהקה הזאת כמרשימה במיוחד. ראשית, כל מה שהם עושים נעשה עם חבר הקהל הקרוב ביותר במרחק הושטת יד ושתוי, שתוי או בטוב טעם בהיכרות עם אלכוהול - כולם מקבלים מנה חזקה לשתות זמן כניסתם לחלל, ומשקאות נרכשים נצרכים (ומעודדים לצרוך) במהלך.

משמעות הדבר היא שככל שהערב מתקדם, חוסר ההגנה של נטיית הקהל להתערב או אפילו להשתתף באישיות התיאטרונית מגדילה ככל שהאלכוהול בדם שלהם גואה. במובן מסוים, כמובן, זהו באמת שייקספירי - הקהלים שלו היו מסוגלים להיות פעילים במהלך ההופעות והם יכלו ושתו במהלךן. במצבים כאלה, שחקנים צריכים להיות במיטבם, להמנע מאיבוד התנופה, הסחת הדעת של הנרטיב או הסחת הקהל מהתלהבות רבה מדי.

מה שמביא אותנו לנקודת הבחנה השנייה. בדרך כלל, מופיע צריך להיות ערני וזהיר במצבי אלתור כאלה. אך הסיבוך הייחודי כאן הוא שלפחות אחד מהשחקנים מתחיל את ההליך בכך שהוא שותה סדרה של חמש מנות באופן מהיר כצעד הראשון בביצועים שלו/שלה, וככל שעניינים מתקדמים, שותה יותר אלכוהול במהלך הערב. בסוף הלילה, יתכן שהשחקן הזה שתה מספיק אלכוהול להפיל קרנף (במיוחד ביום שני הופעות כמו שאני נכחתי) אך עדיין נדרש לשדר דיאלוג ברור ויעיל ולהגיב לנסיבות המשתנות סביבו/ה.

זו מדידה למחויבות השחקנים (או סבילות האלכוהול אולי) עד כמה שביכולת לעמוד במשימות המגוונות בצורה ברורה ומעניינת, למרות ההפרעות הקבועות וצריכת האלכוהול.

המופע שראיתי הציג חמישה שחקנים, ארבעה גברים ואשה, שהעבירו סיכום שיכור של מקבת' בצורה רהוטה, למרות כל הפעלולים, והיו רבים כאלה. מי שלא הכיר את הסיפור לא היה מבלבל. חשוב יותר, עם זאת, מי שכן הכיר יכול היה ליהנות מהשטויות המשונות שנוספו או נצחקו על הטקסט של שייקספיר.

נקודות מפתח שנדבקות בזיכרון כוללות: דנקן שנבחר מקרב משתתפי הקהל המוכנים לשלם כסף אמיתי כדי להיות מוכתר למלך; לנוקס נדחק למעמד של בובת כפפות, גם ביקורת על התפקיד וגם פתרון מתוחכם לבעיה שנגרמה כתוצאה מגודל הלהקה; הרגע שבו מקבת' המשתכר הבין שהוא ללא פגיונו בעודו עומד להשיק בהתנקשות בדנקן; הוויכוח עם הקהל על איזה שם צריך להינתן לפליאנס במקום פליאנס מכיוון שהשחקן התנגד לשחק דמות עם שם כה טיפשי (דניס היה הפתרון); ההתבדחות על שן לא ישן; המאבק הסופי בין מקבת' למקדף שהיה תחרות ריקודים.

ישנן חיקויים, אתגרי פיזי, נקודות סדר, התערבויות, איזה מסג' או נשיקה לשון לחבר קהל, שחקנים שמנסים לגרום לשחקנים אחרים לפקפק או חברי קהל להסמיק. זה נראה כחוויה פתוחה לכולם, אבל זה בבירור מאמץ מתוכנן היטב, מחושב היטב. חלקים קבועים בתוך הטקסט המתקצר ללא ספק חמורים בדיוק, אבל מקרה והתגובות המקריות של קהל ייחודי יכולים להשליך את התוכניות העתידיות: כאן, למשל, דחף להשתין של דנקן סיכל לזמן מה את התוכניות של מקבת'.

כמה מחברי הלהקה הם בבירור המשקיפים - מיועדים לשמור על הכוונות. קייטלין מוריס וויט לוונברגר ביצעו תפקידים אלה בכשרון וגיל, כמו גם משחק בטווח הדמויות. חברי להקה אחרים נוכחים כדי לגרום לשיקוע, לערבב דברים וליצור אפשרויות קומיות חדשות. ג'וש היימן ודאמייר שופורד נהנו מאוד מכך: יעבור זמן לפני שאשכח את המחזות שייקספיריים של שופורד.

בלב של הופעה זו (יש הרושם, אולי בטעות, שחברי להקה שונים משחקים דמויות מרכזיות שונות במחזות שונים; שהשחקנים המובילים מתחלפים) אדם תומאס סמית' היה מצוין. צריך שחקנים טובים או גדולים כדי להיראות כשחקנים גרועים. סמית' חשף את כישוריו כשהעביר, כאתגר, את המונולוג 'להיות או לא להיות' של המלט.

החוויה כולה היא כיף טוב. היא מעוררת את התיאבון - גם לראות הפקה של מקבת' שבה המטרות אמיתיות וגם לראות את השחקנים הללו בהפקה עם אג'נדה שונה, שאינה מונעת על ידי אלכוהול. בנוסף, זה גורם לך לרצות לראות יותר משיכר שייקספיר השיכורים המסורים - אם הם יכולים להפוך את מקבת' למצחיק כל כך, מה הם יכולים לעשות עם טעויות קומי?

גלה עוד ב WWW.DRUNKSHAKESPEARE.COM

שתפו את הכתבה:

שתפו את הכתבה:

קבלו את המיטב מתיאטרון בריטי ישירות לתיבת הדואר שלכם

היו הראשונים להגיע לכרטיסים הטובים ביותר, הצעות בלעדיות וחדשות אחרונות מווסט אנד.

אתם יכולים לבטל את המנוי בכל עת. מדיניות פרטיות

עקבו אחרינו