自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

  • 自 1999年

    值得信赖的新闻与评论

  • 26

    英国戏剧精选

  • 官方门票

  • 选择您的座位

点评:Barnum,英国巡演 ✭✭

发布日期

2015年3月20日

斯蒂芬·柯林斯

照片:Johan Persson 《巴纳姆》

布罗姆利:丘吉尔剧院(英国巡演)

2015年3月18日

2星

想像一下,金属在混凝土地面上被拖拽的声音。或者李·马文在《I Was Born Under A Wandering Star》里跑调地“嚼”着旋律的声音——那种空洞、回响、死气沉沉、毫无调性的声响。脑子里有那个声音了吗?你可不会期待在一出音乐剧里,男主角一首接一首唱出来的,竟是这种声音吧?

然而,正是这样的声音——布莱恩·康利在《巴纳姆》中担纲主演时所发出的声音。这部作品目前作为英国巡演的一站,正在布罗姆利的丘吉尔剧院上演。没错,就是那种声音;对比之下,连哈维·费尔斯坦听起来都像霍华德·基尔一样“好听”。

当饰演“拇指汤姆”的演员反倒成为整场《巴纳姆》里最出色的一位,你就知道情况不妙了。但这里确实如此。

这一切究竟怎么会变成这样,实在令人费解。这个制作最初在奇切斯特诞生时,精致、振奋、令人心潮澎湃,充满温度。(阅读我们对奇切斯特版的评论). 不过当时的剧本(book)与如今大不相同,整体处理方式也完全不同:选角是一群既会演、会唱、也会跳的人,整台戏玩得活力十足。

然而,卡梅伦·麦金托什并不认可那个版本——第四频道纪录片系列《The Sound of Musicals》清楚呈现了幕后运作的种种,以及当时制作团队在麦金托什及其“愿景”面前遇到的困难。麦金托什到底介意什么并不完全清楚,但令人难以理解的是,他的矛头似乎集中在克里斯托弗·菲茨杰拉德的表现上:那位巴纳姆更复杂、更有趣、更完整,也更少那种“看我多会炫”的姿态。结果,奇切斯特版没能转入后续演出,麦金托什宣布将以全新选角、重新制作的版本展开英国巡演。

因此,如今在布罗姆利上演的巡演版,就是麦金托什认可的《巴纳姆》(他甚至与原作者马克·布兰布尔一起修订了文本),并且在气质上回望1980年代的原始制作:百老汇由吉姆·戴尔与格伦·克洛斯领衔,西区则由迈克尔·克劳福德主演。与那些版本一样,这次制作的核心也是一位华丽、时髦、很会“耍宝”的明星;不同的是,这个版本几乎从头到尾都不怎么“有音乐性”。

节目册提醒观众:《巴纳姆》在百老汇首演时,赛·科尔曼那套明亮、铜管味十足的配乐,在配器上曾遇到严重问题:“它们全都是《Turkey in the Straw》那种乡村小调的疯癫变体——拨弦味、提琴堆到满、像噩梦一样,而且完全不可用。”这里史蒂芬·梅特卡夫在威廉·大卫·布罗恩配器基础上的改编,或许不至于“疯癫”,却剥夺了音乐本可拥有的喜悦可能性,让每一个音符与旋律都罩上一层扁平、寡淡、合成感十足的薄膜。

伊恩·汤森的音乐指导、迈克·波特的音响设计,以及十人乐队的演奏,也并未帮到这套乐谱。多数群舞大段需要明快、弹跳的速度,但在戏剧需要时又应当允许舒缓的节拍;不咸不淡的“中间速度”对谁都没好处。《One Brick At A Time》慢得过头,无法成为它本可以是的那种热血爆发的压轴曲。至于《The Museum Song》——音乐剧里最机智、最“刁钻”的念白快唱独唱之一——除非以极其清晰的吐字、在飞快节奏中完成,并且还能进一步加速到惊人的效果,否则根本没必要演;它不是一个适合“安全小跑”的曲目。

无论是演奏还是扩声,像《Come Follow The Band》和《Join The Circus》这类曲目所需要的、支撑并定义其气质的打击乐大乐队脉冲几乎缺席。缺少精准度、缺少笃定的节奏核心,导致科尔曼的音乐在这里失去了那种耀眼的气泡感与炽热劲儿——而那正是它之所以出众的原因。

大体而言,演唱同样无助于挽回局面。少数亮点出现时,反而格外扎眼:它们让人看到《巴纳姆》本可以是什么样。饰演“拇指汤姆”的米基·杰伊-希斯表现极其出色,他的大段《Bigger Isn’t Better》几乎无可挑剔。杰伊-希斯唱功扎实、舞步充满爆发力,线条利落干净,能量与能力一下子就把舞台灌满。兰迪·奥希诺瓦也两次展现了强悍的嗓音功底:她的乔伊斯·赫思曲《Thank God I’m Old》声线明亮发光;第二幕的《Black and White》则是一首扎实的爵士/蓝调作品,宛如在一片近乎“半死不活”的演唱海洋里出现的一处绿洲。

问题并不在合唱群舞演员身上——他们才华出众、勤奋卖力、精力充沛,歌声饱满,也能在和声与旋律两方面给足分量。即便一边全力投入安德鲁·赖特那套热烈迷人、非常“吃体能”的编舞,他们在大段曲目里发出的声音依旧优秀而厚实。偶尔他们会在舞步与歌曲的推进上略微“抢拍”,那并不该怪他们;相反,这更说明问题不仅在主演,更在乐池。

说到主演。公平地讲,布莱恩·康利在“秀场主持人”层面几乎毫不费力:他能自如地与观众插科打诨,潇洒地变魔术,吞火,抛出一连串响亮笑点;第三次尝试终于成功走完那段棘手的钢丝;并且还充分发挥那种油滑的“江湖神药推销员”套路,使他的巴纳姆看起来像个十足的生意鬼才。从表面上看,康利确实是个很出色的P.T.巴纳姆。

但一出音乐剧要作为“音乐剧”成立,华丽外壳之下必须有真心,风格之下必须有内容;当然,能唱也很重要。康利既没有带来真心或厚度,表演浮浅,而且他确实不会唱——甚至连雷克斯·哈里森那种“半说半唱”的路子都撑不住。于是作品的音乐剧部分——这出戏的脊梁——根本无从成立。

林齐·黑特利饰演的切里·巴纳姆,以及金伯利·布莱克饰演的珍妮·林德,同样没能扛起场面。两人都显得单薄、冷淡,且相当乏味;与康利也完全没有化学反应——这点倒不全是她们的错。跑调也不少,尤其是布莱克,这就更尴尬了:毕竟林德在剧中被设定为“世界上最会唱的人”。很难不替黑特利感到遗憾;她与康利的二重唱本该细腻而含蓄,但康利那种粗砺刮嗓的声音彻底——完全——毁掉了它们应有的样子。

尼克·布彻与爱德华·韦德贡献了几段非常精彩的客串,两位都是完成度很高的“三项全能”演员,前途光明。表现突出的群舞成员——专注、能量持续、声乐能力也很稳——包括考特尼-梅·布里格斯、路易斯·斯托基尔、珍妮弗·罗宾逊、乔治·阿什福德与西尔维娅·多帕佐。大卫·伯奇饰演威尔顿也相当沉着可靠,是场景段落里又一位优秀的唱跳演员。

整个群舞团队配合默契:推拉布景、提供恰到好处的戏剧与声部支持,并以强劲而投入的劲头跳舞,既有力量也很抓人。在朱丽叶·哈迪-唐纳森的协助下,他们完成的马戏技巧令人印象深刻且乐趣十足:旋转、翻滚、跳跃、腾挪、滚动、高跷与各种扭转摆动——这是一座充满利落顺滑动作与花活的马戏团。他们在《Black and White》《Come Follow The Band》和《Join The Circus》中的表现,令人看得津津有味。

斯科特·帕斯克、保罗·威尔斯与洛内·沙克森的布景与服装色彩鲜明、贴切到位,把那种“看台边的狂热”与“江湖骗术”的氛围烘托得恰如其分。只是舞台灯光并不总是理想,始终有一种令人困惑的压暗效果——却又与伴奏的“音乐性”状态莫名一致。

这并不是《巴纳姆》的最佳样貌。很难看出导演让-皮埃尔·范德尔·斯普伊到底想做什么;与奇切斯特那版温暖迷人的制作相比,这里相差甚远。我观看的那场观众似乎还挺买账,但那大概更多来自故事与配乐本身(相当可观)的内在素质,以及群舞团队始终不减的精气神,而不是核心表演。要么,就是他们没有别的版本可供比较。

这版《巴纳姆》,成了“拇指汤姆”的舞台。这样的结论,你又能说上几回呢?

获取最精彩的英国戏剧资讯,直接发送到您的收件箱

抢先获得最佳门票、独家优惠和最新的伦敦西区新闻。

您可以随时取消订阅。隐私政策

关注我们