剧院动态
点评:产品,阿尔科拉剧院 ✭✭✭
发布日期
由
斯蒂芬·柯林斯
Share
《Product》
阿科拉剧院(Arcola Theatre)
2015年5月4日
三星
在为《卫报》撰写的预告文章中,谈到阿科拉剧院此次重演马克·雷文希尔(Mark Ravenhill)2005年的戏剧《Product》,劳拉·巴内特(Laura Barnett)写道:
“写于2005年的《Product》,讲的是制片人(普莱特饰)试图推销一部电影——暂定名《穆罕默德与我》——内容是一个西方白人女性爱上伊斯兰主义恐怖分子。当然,剧本糟透了:我们知道这一点,制片人也知道;而普莱特作为演员的本事(我去年在爱丁堡演出季看过这部戏)之一,就是把角色眼神里不断累积的绝望传达出来。”
这段评价一针见血。除此之外,在不影响观众享受作品中密布的惊吓与反转(它们也正是这部作品的粘合剂与个性所在)的前提下,关于剧情能说的大概也就这些了。
在罗伯特·肖(Robert Shaw)执导下,这出50分钟的讽刺独白非常值得一看,尤其因为奥利维娅·普莱特(Olivia Poulet)天赋出众的喜剧表演。她提炼幽默的方式,像外科医生给脓疮开刀:动作迅捷、下刀精准,放出大量“脓液”——其中一些光是想想就让人不太舒服。我很难想象还有谁能把这部作品演得更好;她这场迷人的演出从节奏到细节都经过缜密推敲并被准确执行。
问题出在剧本本身。
特定的政治讽刺很容易显得过时。雷文希尔写这部戏距今已十年,而这期间变化巨大。比如奥萨马·本·拉登已经死亡,但文本仍把他当作活着的“恐怖怪影”,或至少当作一个“死讯被严重夸大”的人物来使用。
虽然讽刺的核心——好莱坞以令人窒息、甚至让人毛骨悚然的热情去榨取任何题材的能力——至今依然尖锐,但作品所预设的世界仍主要被“双子塔倒塌”和基地组织所牵动,这让本该如刀锋般锐利的边缘变得圆钝。雷文希尔只需对文本中的关键要素做少量更新,就能让讽刺更贴近当下,触及如今的噩梦式情境;这样的投入会带来丰厚回报。
尽管如此,这部作品依然犀利好笑,而普莱特的演出本身就足以成为这次复排的理由。