评论：The Commitments，皇宫剧院。✭✭✭

《追梦乐队》在宫殿剧院（The Palace Theatre） 《追梦乐队》 宫殿剧院 2013年10月7日

三星

西区即将迎来一波全新的音乐剧，而明天，杰米·劳埃德（Jamie Lloyd）执导的罗迪·道尔（Roddy Doyle）作品——由其同名小说与电影改编的音乐剧 《追梦乐队》——将在 宫殿剧院 开幕。从今晚这场演出中那群跨年龄层观众热情鼓掌、甚至在过道里起舞的反应来看，它很可能会在这里连演很长一段时间。

演出塞满了经典金曲，演唱与表演的完成度也极高。尤其是基利安·唐纳利（Killian Donnelly）饰演粗俗好色的德科（Deco）时的嗓音表现：稳定、惊艳、极具吸引力，真正称得上是一场“压轴级”的爆发。

索特拉·吉尔摩（Soutra Gilmour）再度为伦敦的新制作打造舞台布景，这一次同样出色而富有创意——她是一位天赋极高的设计师，善于以简驭繁、以少胜多。

劳埃德是一位令人惊叹的导演，他的审美与取向的跨度之广令人印象深刻——很少见到他无法为作品带来光亮、刷新或注入活力的时刻，而本剧亦然。节奏从不拖沓，场景色彩斑斓、细节密集而耐看，你也毫不怀疑：音乐才是今晚真正的核心。

有一处略显奇怪的失手：合唱团成员走进观众席，略显尴尬地模仿当年那支杂牌乐队首次登台时的原始观众；但除此之外，作为一部戏剧作品，它的调度与整体构成几乎无可挑剔。

劳埃德总能从他选中的演员身上挖掘出精彩表现，但他在选角上并不总是最精准、最恰当。这一次，全剧由叙述者吉米（Jimmy）扛起，而这个角色需要一位有魅力、真正有天赋且能伸能缩的多面演员。丹尼斯·格林德尔（Denis Grindel）在西区首秀中外形讨喜，也带着一种朴素的亲和力，但他缺少足以撑起这个核心枢纽角色所必需的舞台掌控力、弹性与技术上的灵活度。

在格林德尔的处理下，你会想爱上吉米，因为他实在太“好人”了；但这个角色并不只是好人——他有驱动力、有激情、天真、野心勃勃，也令人心动。若由一位更具火花的演员（比如哈里·梅林（Harry Melling）或麦克斯·班奈特（Max Bennett））来演，这整部作品或许会以一种它现在做不到、也无法在格林德尔身上实现的方式“滋滋作响”。这并不是说他很糟——并不是；只是他并不真正合适，再怎么努力也无法改变这一点。

这一点在角色演唱《Mr Pitiful》的瞬间体现得尤其明显——格林德尔会唱，但需要一位真正的演员，才能在角色自我醒悟、哀叹自己“唱不出来”的时刻，把这种能力隐藏起来。

剧中有一次震撼的头槌，还有一段关于“下雨”的趣味桥段，单凭这两处就值回票价。许多角色也都能获得属于自己的高光时刻，令人满足——除了两三个似乎刻意为之的拙劣漫画式人物外，整体群戏水准非常非常高。

真正的核心问题在于“剧本”（book）。道尔没有让作品有呼吸的空间，导致乐队成员的背景故事——甚至在很多情况下连个性——都不够清晰。本应不难用大笔触勾勒出来，但这里似乎更偏向于用模糊的一抹、一个暗示来带过，显然是指望观众凭借那部极为成功的电影自行补全空白，或借熟悉感对上号。

不过，一位对电影非常熟悉的朋友告诉我：音乐剧版与电影走的是完全不同的路线，并不试图忠实复刻，也不沿用类似的方式去讲述乐队的故事。因此，这种“模糊处理”似乎是作者有意为之——这至少可以说相当古怪。

结果就是：舞台上站着许多才华横溢的歌者与舞者（整个群体嗨翻天），但除了极其淡薄的性格气息之外，人们几乎不知道他们为何在此、如何来到这里、又为何想留下来。

然而，既然“做音乐”是这份华丽糖衣的深层核心，而大多数观众似乎也并不在意，那么去追问道尔为何认为人物与文本清晰度不重要，倒显得我有点爱挑刺。

但它确实重要。

也正因为如此，这部在导演调度与表演层面都格外出色的音乐剧“甜点”，留在记忆里的却总是一层雾霾：仿佛是与《追梦乐队》共度的一夜里发生的古怪插曲——一部创作者（作者）缺乏“投入”（commitment），但卡司与导演却毫不缺席的音乐剧。它并不像那种二刷三刷会更好的作品，至少在当前卡司阵容下如此。即便让一位更老练、更全能的演员来演吉米，这个角色固然会更好，但他与其余人物之间的落差只会更大——而这也许正是格林德尔被选中的关键原因。

这是一个轻快的夜晚：好歌不断，偶尔也能笑出声——但你无需读过原著或看过电影，也能明白：若剧本由一位更懂音乐剧写作的人来操刀，这本可以成为一部好上无穷倍的作品。 《查理和巧克力工厂》 面对这位宫殿剧院的新住客完全无需担心。预订 《追梦乐队》 门票