ביקורת: האינטרנט התחתון, תיאטרון רויאל קורט ✭✭✭

נט'ר. צילום: יוהאן פרסון נט'ר תיאטרון רויאל קורט 5 באוגוסט 2014 3 כוכבים התפאורה של אס דוולין למחזה של ג'ניפר היילי, נט'ר, שנעשה עכשיו בהצגת הבכורה האירופית ברויאל קורט (בשותפות עם הדלונג) תחת הבימוי של ג'רמי הרין, היא ממש יוצאת דופן ושווה לראותה בזכות עצמה.

זוהי תפאורה המייצגת, באופן מוחלט ומקסים, את הנושאים שהמחזה עוסק בהם: הפיתוי של הטכנולוגיה; הריקנות וההטעיה שהעולם הווירטואלי מציע; אפשרויות הבריחה המושלמת; הסיכוי המתמשך לפיקוח והבנה שגויה; ההתרגשות המתמדת של שילוב העולם האמיתי עם העולם שבפנים האינטרנט.

בנוסף, זה משחק על האלמנטים של אגדות/משלים של הנרטיב: כמו הקוסם מארץ עוץ, העולם האמיתי הוא בעיקר שחור ולבן; הריאליטי הווירטואלי של העולם הבנוי בתוך הקוסמוס הממוחשב המחובר, כמו ארץ עוץ, דולק בצבעים ומרקמים שהם אמיתיים יותר מאמיתיים.

ישנם עצים, רמות, חדרי חקירות דיסוטופיים ברורים - והכל מוצב בתוח יכול להיות מסך מחשב. זה חכם בצורה מדהימה, מסעיר ומעורר פיתוי. וההקרנות הווידאו של לוק הולס הן מורכבות ומפתות ברשע.

קשה לדמיין עיצוב פיזי טוב יותר למחזה זה. הראייה של ג'רמי הרין כאן היא די ראויה לציון.

המחזה של היילי מעניין למדי אך הוא אינו מותחן גדול (הפיתולים גלויים) ולא אומר הרבה חדש, אם בכלל.

בהחלט הוא מעלה שאלות על מה שקורה בעולם האינטרנט המתפשט תמיד ומתבונן בשאלות רציניות בנושא זהות, הן בעולם האמיתי והן בעולם הווירטואלי, והוא עושה זאת באמצעות הנחה של חקירה לעוולות החמורות ביותר - פדופיליה.

זה משחק על המציאות שרוב האנשים ישנם ברשת ואינם באמת חושבים על ההשלכות, אם יש כאלו, של החיים האלו. אתה עשוי לפרסם הערה באתר, אבל מה קורה כשהאנשים מגיבים עליה? איך אתה באמת סומך על מישהו שאתה פוגש באינטרנט? יש איזושהי מציאות לידידויות הווירטואליות או לחיבורים? האם צריכה להיות רגולציה טובה יותר על האינטרנט? האם יש למנוע ממך ליצור זהויות אחרות באופקים הווירטואליים? ואם יש מגבלות, מהן ההשלכות לעולם האמיתי של אותן מגבלות?

אלו נושאים חשובים, חיוניים והמחזה של היילי דן בהם ישירות.

אבל להפקתו של הרין יש קושי סקרני אחד: הליהוק. אף אדם מהצוות אינו מושלם באמת לתפקיד שהוא משחק. כולם מסתדרים, אבל עם ליהוק טוב יותר המחזה עשוי היה להמריא בדרכים שלא הוא עושה כאן.

זה לא שהשחקנים רעים - הם לא. כל אחד מבצע את תפקידו די טוב; זה לא זה. זה יותר שהאדם שהם, פיזית ובדרך המשחק, הוא לא לגמרי נכון. סטנלי טאונסנד צריך להיות יותר מקסים באופן טבעי, חביב ובלתי סביר כטורף. דיוויד בילמס צריך יותר בהירות, יותר ביטחון, יותר אויבות כפרופסור שרוצה לחיות חיים וירטואליים. אמנדה הייל צריכה יותר חדות, יותר חידוד, יותר נחישות חדה כחוקרת עם ודאות מוסרית לגבי הרגולציה הווירטואלית.

כי כל אחד מהדמויות שלהם צריך לתפקד בפריזמה מסוימת על מנת שהפיתולים והקומות של המחזה יעבדו באפקט אופטימלי ולאפשר את הביצועים של איוווננו ג'רמיה (וודנט) וזואי ברוך (איריס) להשתקף בניגוד.

במשך תשעים דקות, זהו זמן שווה בתיאטרון. אולם ליהוק טוב יותר היה עשוי ליצור חוויה שיכולה להתאים לסט המדהים של אס דוולין.