评论：虚拟世界，皇家宫廷剧院 ✭✭✭

《虚拟禁地》。摄影：Johan Persson 《虚拟禁地》 皇家宫廷剧院 2014年8月5日 3星 Es Devlin为Jennifer Haley的剧作《虚拟禁地》设计的舞台，如今在皇家宫廷剧院迎来欧洲首演（与Headlong联合制作），由Jeremy Herrin执导，的确令人叹为观止——单凭这套布景本身，就很值得走进剧场一看。

这套设计精准而迷人地映照了剧作所探讨的议题：科技的诱惑；虚拟世界所提供的空白与欺骗；“完美逃离”的可能；无处不在的监控与误读风险；以及现实世界与互联网内部世界之间无休止的交融。

此外，它也巧妙借力叙事中的童话/寓言质地：就像《绿野仙踪》一般，现实世界基本是黑白的；而在互联的电脑宇宙中构建出的虚拟现实世界，如同奥兹国般，以一种“比真实更真实”的色彩与质感熊熊燃起。

你会看到树木、层级结构、冷峻的反乌托邦式审讯室——一切都被包裹在仿佛电脑屏幕的框架之中。聪明得令人拍案，诱人得让人心痒。Luke Halls的视频投影同样繁复精细，魅惑得近乎“危险”。

很难想象这部戏还能有更出色的舞台呈现。Jeremy Herrin在此的整体构想相当惊人。

Haley的剧本本身足够有趣，但算不上多么紧张刺激（转折并不难猜），而且即便有新意，也并不多。

它确实抛出了关于互联网不断扩张所带来后果的议题，并借由对身份问题的严肃追问——无论在现实世界还是虚拟世界——来推进剧情；而这一切建立在对最恶劣不法行为之一的调查之上：恋童。

它也利用了一个现实：多数人都拥有线上身份，却很少真正思考那种生活可能带来的后果。你或许会在网站上发表一条评论，但当别人回应时会发生什么？你又如何真正信任在互联网上认识的人？虚拟友谊或“约会/搭讪”究竟有多少真实性？互联网是否需要更严格的监管？我们是否应该被禁止在虚拟地平线里创建其他身份？而一旦设下限制，这些限制对现实世界又会带来怎样的影响？

这些都是重要而迫切的问题，Haley的剧作选择正面迎击。

但Herrin的制作有一个令人费解的短板：选角。演员阵容里没有人真正与自己所饰演的角色完全契合。大家都能把戏“撑起来”，可若选角更精准，这部作品或许能以此处未能达到的方式起飞。

这并不是说演员不好——并非如此。每个人都完成得体；问题不在这里。更像是他们的外形条件与表演气质并不完全对位。Stanley Townsend需要更天然的魅力、更亲和力，也更不显得像掠食者。David Beames饰演那位渴望活在虚拟生活中的“教授”，需要更清晰的表达、更强的笃定与更明显的反抗性。Amanda Hale饰演对虚拟监管抱有道德确信的调查员，则需要更尖刻的锋芒、更锐利的质地与更严厉坚定的信念。

因为他们在现实世界中的人物形象必须在特定的光谱中运作，才能让剧情的转折发挥最佳效果，并衬托Ivanno Jeremiah（饰Woodnut）与Zoe Brough（饰Iris）的表演以对位方式发光。

90分钟的时长，在剧场里度过依然值得。但若选角更到位，最终体验或许就能与Es Devlin那套非凡的舞台设计相匹配。