剧院动态
剧评:回溯时光,圣詹姆斯剧院 ✭✭✭✭
发布日期
由
timhochstrasser
Share
Turn Back The Clock——歌曲与独白
圣詹姆斯工作室(St James Studio)
2015年6月9日
四星
“那种了不起的英国‘女壮士’,既懂得烤蛋糕,又能靠一口字正腔圆的发音把闯入者震退” (詹姆斯·菲利普斯,《城市故事》中《旋转木马》一文)
上周我在圣詹姆斯工作室看了几出精彩短剧,其中一句台词在我脑海里挥之不去;当我再次回到同一剧场,观看谢丽尔·奈特(Cheryl Knight)带来一连串乔伊斯·格伦费尔(Joyce Grenfell)的独白与歌曲时,这句台词又悄悄浮上心头。她把一顶像巨大粉色牛奶冻(blancmange)般的帽子稳稳扣好,随即唱起那段著名、狡黠而略带暗示的讽刺——取笑妇女协会(WI)迷之节俭的《有用又得体的礼物》(Useful and Acceptable Gifts)。我不禁好奇:格伦费尔的幽默如今还能站得住脚吗?抑或她会不会只显得与她笔下那些总是精神抖擞的“女壮士”并无二致?
格伦费尔的巅峰期在二战后不久。那个时代在幽默趣味上,有时比二十世纪更早的许多年代都更像与我们隔着一层。面对现实却硬要打起精神的乐观、克制与不愿情绪坦白的坚忍、把社会等级视作理所当然的接受,以及当时被当作性幽默的那种心照不宣——既窥淫又矜持的双重暧昧——会不会让这些独白显得无可挽回地过时?
令人欣慰的是,这些担忧很快被打消:谢丽尔·奈特在素材里挖掘出的深度与偶尔近乎绝望的辛酸,以及她与钢琴伴奏保罗·奈特(Paul Knight)对理查德·阿丁塞尔(Richard Addinsell)与比尔·布莱泽德(Bill Blezard)原先谱写的那些苦乐参半歌词的出色音乐处理,都让整晚牢牢站稳。
格伦费尔出身优渥,是南希·阿斯特(Nancy Astor)的侄女,早年常出入克莱夫登(Cliveden)。她以性格演员成名,也是一位卡巴莱艺人;而她在歌曲之间的串场“口白”,渐渐变得比歌曲本身更厚重、更精巧。她的人生并非一路顺遂,失望与悲伤并不少见;正是这些经历,加上她对英国社会习俗微妙偏差的敏锐观察,令她的作品至今仍有恒久价值。
表面看来,她对语言及其作为反讽工具的迷恋,似乎可与诺埃尔·考沃德(Noël Coward)并列。但如果说他更像亨利·詹姆斯(Henry James),那她更接近伊迪丝·华顿(Edith Wharton):她最终拥有的,是比锋利脆硬的世故更丰沛的心——一颗愿意伸出去拥抱郊区女性那些黯淡、消耗、被浪费的人生的心:希望死了,却仍得继续。音乐也在此立了大功:单独听来,阿丁塞尔那些和声传统却旋律动人的苦甜絮语,或许会显得过于甜腻;但置于每一幕小场景的背景之下,它们便成了恰到好处的哀婉底色,为“可能性的消逝”唱出真切动人的挽歌。
还有另一种怀疑需要回应:不久前莫琳·利普曼(Maureen Lipman)凭《Re:Joyce》大获成功;这么快就由另一位演员重新上演这些素材,是否说得过去?同样令人高兴的是,奈特很早就化解了这种疑虑。她与利普曼是截然不同的表演者,而这两种诠释完全容得下彼此。
在选段上(整体偏向低沉),以及常常温柔、含蓄的演绎方式上,奈特刻意与利普曼那种炫技式的强势表演拉开距离。奈特的很多效果来自声调细微的转折,或在圣詹姆斯工作室这方小舞台上以简洁、象征性的走位来完成。此外,她还把当晚串成一条可信而凝练的“传记脊梁”:在节目之间穿插朗读格伦费尔写给母亲与挚友弗吉尼娅·格雷厄姆(Virginia Graham)的书信。许多内容都是近年才整理面世并出版的。
保罗·奈特的伴奏与配乐干净利落、技巧娴熟:大多数时候克制而不喧宾夺主,但在戏剧需要之处又能适时绽放。两人一同提醒我们:格伦费尔首先是一位现场表演者,常常在基本素材上大量即兴扩展。若她的作品要继续存活,它就应当属于舞台——由新的诠释者重新带给一代又一代新的观众与听众。
那么这些小品本身如何?诸如《平常的早晨》(Ordinary Morning)这样的经典段落毫不令人失望,也再度证明格伦费尔多么擅长让观众“参与创作”——在想象的空白处自行补完。奈特演绎《拉蒂默先生》(Lumpy Latimer),既抓住同学聚会那种令人窒息的社交尴尬,也点出暗流:把落空的期待重新包装成中年后循规蹈矩的“成功”。不过,有三段不那么为人熟知的小场景,因人物刻画的深度而格外突出;奈特在这里把它们完整地呈现出来。
在《第一次飞行》(First Flight)里,一位从未坐过飞机、前往美国的女士,从喋喋不休、无关紧要的紧张,逐渐转向更深层的焦虑:女儿的跨种族婚姻,以及她如何迫切地想找到“正确”的方式去表达支持。角色努力摆脱成长环境中根深蒂固的种族偏见,这一点以当时的年代而言颇具前瞻性。接着是《电话》(Telephone Call):一名女性在照护父亲的重压下,渐渐与男友走向分手;父亲那种爱抱怨、要求不断的声音持续在台下“传来”。这一段冷酷得不留余地,悲恸得令人心碎;它在今天依然同样切身,正如写就之时那般。
最后在《亲爱的弗朗索瓦》(Dear Francois)中,奈特带来一段阴郁却充满劲道、倔强不屈的独白——出自一位单身母亲的恳求,把观众带往出人意料的方向;但它与格伦费尔一贯的主张一致:在艰难时世里,仍有轻盈地活下去的可能。这三段独白在心理洞察与人物权威感上,完全可与艾伦·贝内特(Alan Bennett)的《说话的脑袋》(Talking Heads)并肩;你也不免会想,贝内特后来在这一体裁中的创作,究竟在多大程度上受到了格伦费尔的影响。
本场演出还值得一提的是:重新带回了一首1967年为奥尔德堡音乐节(Aldeburgh Festival)写作、向本杰明·布里顿(Benjamin Britten)致敬的歌曲。这是一首带爵士味、文字盘根错节、戏仿歌剧的妙作,恐怕自那之后几乎未再上演。它提醒我们:作为歌者与词作者,格伦费尔的能力远不止她平日所展示的那一点点。
也因此让人略感惋惜:像她那一代的许多英国喜剧人一样,她并没有更频繁地走出自己舒适区——而她正是在那片舒适区里成功建立起声誉。但我们也要由衷感谢奈特夫妇:他们证明了格伦费尔的遗产——既喜剧、也带着静默的悲剧色泽——至今仍光彩夺目。