CRITIQUE : L'Imbécile du hasard, Old Vic Theatre ✭✭

Fortune's Fool, Old Vic Theatre : Iain Glen en Kuzovkin et Lucy Briggs-Owen en Olga Photo : Alastair Muir Fortune’s Fool

Old Vic Theatre

8 février

2 Étoiles

Dans le programme de la production de Fortune's Fool de Turgenev au Old Vic, adaptée par Mike Poulton, il est indiqué que :

"Les gens me demandent pourquoi Fortune's Fool arrive seulement maintenant au West End de Londres, après 163 ans. Cela a été proposé de nombreuses fois. Je suppose que la réponse est que j'ai toujours résisté à une production londonienne parce que je n'étais pas prêt... La raison pour laquelle Fortune's Fool se produit maintenant est que je crois avoir trouvé le directeur, le designer et le casting parfaits. Et c'est au Old Vic - le théâtre parfait pour la pièce. C'est aussi simple que cela. Une étoile chanceuse a dû rassembler tout cela."

Iain Glen faisait partie de ce casting parfait, l'original Kuzovkin, considéré par certains comme l'imbécile mentionné dans le titre de la pièce. Mais Glen a quitté la production (qui a ouvert l'année dernière le 19 décembre) le 9 janvier en invoquant des problèmes de santé, et il a été annoncé que William Houston reprendrait le rôle. Cependant, ce soir, c'est Patrick Cremin, le rôle de remplacement original de Glen, qui a joué Kuzovkin, et il semble que Houston aussi s'est retiré de la production.

Ainsi, dans tous les cas, le casting parfait de Poulton n'existe plus.

Il est donc assez difficile de juger la vision de Poulton pour la pièce, mais d'après la représentation de ce soir, il semble voir la pièce à travers des lunettes roses.

Ce n'est pas une grande adaptation d'une grande pièce méconnue. Au mieux, sur la base de cette production, c'est une incarnation sans joie d'une œuvre qui palpite de possibilités. Tel qu'il se déroule, on peut voir comment cela pourrait être glorieux, correctement casté et dirigé avec clarté, vision et certitude absolue.

Selon le programme, la directrice est Lucy Bailey.

Richard McCabe offre une performance remarquable en tant que Tropatchov, pompeux, précieux et presque très drôle. Dès qu'il est monté sur scène, l'énergie et l'éclat qui manquaient cruellement étaient soudainement là. En abondance.

Lucy Briggs-Owen est délicieuse en Olga et Alexander Vlahos n'a montré aucun signe de ses jours en tant que Mordred dans Merlin (totalement méconnaissable) dans le rôle clé du nouveau mari d'Olga, le légèrement pompeux mais dépassé Yeletsky. Ce dont ils avaient tous deux besoin, c'était d'une idée plus sûre de ce qu'ils devaient faire pour que la pièce avance magiquement, et on pouvait voir chacun essayant désespérément d'atteindre l'inaccessible.

Selon le programme, la directrice est Lucy Bailey.

Dans le rôle de Pyotr, le valet ambitieux et surpassant mais perspicace, Dyfan Dwyfor offre une performance nette et véritablement attrayante, un des rares de l'ensemble qui semble comprendre que c'est aussi farcesque que Turgenev puisse l'être et aborde la tâche avec délectation, un engagement ferme et une précision. Précision marquée.

Dans le rôle de Karpatchov, un rôle comique nécessitant à la fois subtilité et un sens profondément intelligent du timing comique, Richard Henders n'a, tout simplement, aucune idée. Rien de ce qu'il fait n'est drôle mais cela semble devoir l'être. En Trembinsky, l'intendant idiosyncratique, nerveux et exaspérant et exaspéré, Daniel Cerqueira est violemment pas drôle, surjouant et distrayant à parts égales. Aucun des deux acteurs ne comprend les rythmes de l'écriture ou de la comédie.

Selon le programme, la directrice est Lucy Bailey.

Dans le rôle clé, Patrick Cremin est tout au plus utilisable. Il est impossible de ne pas ressentir de la sympathie pour lui compte tenu des circonstances qui ont conduit à son attribution du rôle. Mais, bien qu'il soit suffisamment capable et qu'il livre toutes les répliques, il n'a pas l'énergie intérieure, la compréhension de l'esprit du personnage ni le rapport nécessaire avec McCabe indispensable pour que le rôle fonctionne correctement. Il s'en tire plus qu'honorablement, mais il ne fournit pas la pièce qui complète le puzzle.

Selon le programme, la directrice est Lucy Bailey.

Le reste de la distribution est lourd dans tout ce qu'ils font. Il y a beaucoup de soupirs, de mouvements de type poule et de tut-tutting des serviteurs - c'est comme une version dystopique de l'étage inférieur à Downton Abbey. Le problème est que rien de tout cela n'est coordonné ni contrôlé ni canalisé dans une direction particulière, de sorte que rien ne découle de rien. Il est évident que la distribution cherche des moyens de faire fonctionner les scènes, qu'ils colorent la représentation au fur et à mesure pour la faire chanter.

C'est aussi loin d'être incroyablement drôle que tout ce que vous pourriez imaginer.

Selon le programme, la directrice est Lucy Bailey.

William Dudley offre un décor parfaitement charmant que Bruno Post éclaire de manière très efficace et évocatrice. La musique de John Eacott était parfaitement adaptée à la production.

Il est un peu mystérieux que Kevin Spacey ne soit pas intervenu pour remplacer Glen.

Mais alors, selon le programme, la directrice est Lucy Bailey.

Peut-être que cela explique vraiment tout.