З 1999 року

Актуальні новини та професійні рецензії

26

років

Найкраще з британського театру

Офіційні квитки

Оберіть свої місця

З 1999 року

Актуальні новини та професійні рецензії

26

років

Найкраще з британського театру

Офіційні квитки

Оберіть свої місця

  • З 1999 року

    Перевірені новини та рецензії

  • 26

    років

    Найкраще з британського театру

  • Офіційні квитки

  • Оберіть свої місця

РЕЦЕНЗІЯ: Fortune's Fool («Нахлібник»), театр Old Vic ✭✭

Дата публікації

Автор статті:

Стівен Коллінз

Share

«Нахлібник», театр Old Vic: Ієн Глен у ролі Кузовкіна та Люсі Бріггс-Оуен у ролі Ольги. Фото: Аластер Мьюїр. «Нахлібник» (Fortune’s Fool)

Театр Old Vic

8 лютого

2 зірки

У програмці до вистави театру Old Vic за п'єсою Тургенєва «Нахлібник» в адаптації Майка Пултона зазначено:

«Мене запитують, чому "Нахлібник" потрапив на Вест-Енд лише зараз, через 163 роки. Спроб було чимало. Гадаю, відповідь у тому, що я завжди опирався лондонській постановці, бо не був готовий... Причина, чому вистава з’явилася саме зараз, полягає в тому, що я нарешті знайшов ідеальну команду: режисера, художника та акторський склад. І все це в стінах Old Vic — ідеального театру для цієї п'єси. Усе просто. Певно, щаслива зірка нарешті з’єднала всі елементи разом».

Ієн Глен був частиною цього ідеального складу, оригінальним Кузовкіним — тим самим «блазнем долі», про якого йдеться в англійській назві п'єси (Fortune's Fool). Проте Глен покинув постановку (прем’єра якої відбулася торік 19 грудня) 9 січня через проблеми зі здоров’ям, і було оголошено, що роль перейме Вільям Г'юстон. Однак сьогодні ввечері Кузовкіна грав Патрік Кремін, дублер Глена, і, схоже, Г'юстон також залишив проєкт.

Тож за будь-якого розкладу від ідеального касту Пултона нічого не залишилося.

Доволі важко судити про бачення Пултона, але, судячи з сьогоднішньої вистави, він дивиться на цей твір крізь рожеві окуляри.

Це не найкраща адаптація великої, але недооціненої п'єси. У кращому випадку, судячи з цієї постановки, це безрадісне втілення твору, що буквально пульсує можливостями. Під час перегляду стає зрозуміло, наскільки розкішною вона могла б бути за умови вдалого кастингу та режисури з чітким баченням і впевненою рукою.

Згідно з програмкою, режисеркою вистави є Люсі Бейлі.

Річард Маккейб неперевершено грає роль манірного, удавано-шляхетного і місцями надзвичайно кумедного Тропачова. Щойно він з’являється на сцені, енергія та блиск, яких так бракувало, виникають нізвідки. У величезній кількості.

Люсі Бріггс-Оуен чарівна в ролі Ольги, а Александр Влахос у ключовій ролі новоспеченого чоловіка Ольги, дещо помпезного, але недосвідченого Єлецького, зовсім не нагадує про свої дні в ролі Мордреда в серіалі «Мерлін» (він просто невпізнанний). Обом акторам бракувало чіткого розуміння того, що саме вони мають робити, аби п'єса заграла магічними барвами, і було помітно, як кожен із них відчайдушно намагається досягти недосяжного.

Згідно з програмкою, режисеркою вистави є Люсі Бейлі.

Діфан Двайфор у ролі Петра, амбітного лакея-вискочки, що все помічає, демонструє чітку та щиру гру. Він один із небагатьох у ансамблі, хто, здається, розуміє: це найкомічніша за духом річ у Тургенєва. Він підходить до справи з азартом, повною віддачею та точністю. Філігранною точністю.

Річард Гендерс у ролі Карпачова — комічної перлини, що вимагає тонкості та надзвичайного почуття часу — чесно кажучи, просто не знає, що робити. Нічого з його дій не викликликає сміху, хоча за задумом мало би. Деніел Серкейра в ролі Трембінського, дивакуватого і дратівливого управителя, виглядає катастрофічно несмішним, переграє і відволікає увагу. Жоден із цих акторів не відчуває ритму тексту чи природи комедії.

Згідно з програмкою, режисеркою вистави є Люсі Бейлі.

У головній ролі Патрік Кремін виглядає не більше ніж стерпно. Неможливо не співчувати йому через обставини, за яких він отримав роль. Але хоча він доволі вправний і знає текст, йому бракує внутрішньої енергії, розуміння психології персонажа та необхідної хімії з Маккейбом, яка є критично важливою для успіху вистави. Він справляється, але не стає тим фінальним елементом пазла, який би замкнув картинку.

Згідно з програмкою, режисеркою вистави є Люсі Бейлі.

Решта акторського складу діє занадто прямолінійно. Багато зітхань, метушні та «цмокання» від слуг — це нагадує якусь антиутопічну версію життя нижнього поверху в «Абатстві Даунтон». Біда в тому, що нічого з цього не скоординовано і не спрямовано в єдине русло, через що загальне враження розмивається. Очевидно, що актори намагаються на ходу знайти спосіб «оживити» сцени, розфарбовуючи гру просто під час виступу.

Це настільки далеко від справжньої іскрометної комедії, наскільки це взагалі можна уявити.

Згідно з програмкою, режисеркою вистави є Люсі Бейлі.

Вільям Дадлі створив прекрасну декорацію, яку Бруно Пост підсвічує дуже ефектно та атмосферно. Музика Джона Ікота ідеально пасувала б цій постановці — якби вона вдалася.

Трохи дивно, що Кевін Спейсі не підмінив Глена.

Але ж, згідно з програмкою, режисеркою вистави є Люсі Бейлі.

Можливо, це справді все пояснює.

Поділитися:

Поділитися:

Отримуйте найкращі новини британського театру просто на вашу пошту

Дізнавайтеся першими про найкращі квитки, ексклюзивні пропозиції та найсвіжіші новини Вест-Енду.

Ви можете скасувати підписку в будь-який момент. Політика конфіденційності

ПРИЄДНУЙТЕСЬ ДО НАС