리뷰: 열두 명의 성난 사람들, 게릭 극장 ✭✭✭

12인의 성난 사람들 12인의 성난 사람들 개릭 극장 2013년 11월 12일

레지널드 로즈는 드라마를 어떻게 구성해야 하는지, 그리고 군더더기 없이 날카로운 대사를 어떻게 써야 하는지를 아는 작가였다. 그의 대사는 사실적이면서도 여운이 남고, 인물을 전진시키거나 더 깊게 만들며, 때로는 웃기고 때로는 단호하다(혹은 그 둘 다). 무엇보다도 연극 자체에 자연스럽게 봉사한다. 그의 가장 유명한 작품은—그럴 만해서—12인의 성난 사람들이며, 현재 개릭 극장에서 크리스토퍼 헤이든 연출의 프로덕션으로 리바이벌 공연을 즐겁게 이어가고 있다.

이 작품은 살인 사건 재판에서 ‘남성만으로 구성된’ 배심원단의 평의를 다룬다. 막이 오를 때 11명의 배심원은 피고가 유죄라고 믿지만, 작품이 끝날 무렵에는 무죄 평결이 내려진다. 흔히 이 연극이 ‘정의의 올바름’을 말한다고 생각하기 쉽지만, 실은 그렇지 않다. 이것은 평범한 사람들이 비범한 선택을 하는 이야기이며, 좋은 사회를 위해 일상적인 시민이 어떤 역할을 해야 하는지를 묻는다. 동시에 편견이 어떻게 삶을 파괴하는지에 대한 진지하고도 완결된 탐구이기도 하다.

여러모로 이 연극은 다소 올드패션하게 느껴질 수 있지만, 그것은 약점이 아니라 오히려 강점이다. 배우들이 충분히 영리하고(그리고 섬세하게) 각자의 인물을 정확히 잡아낼 때—서로 닮은 구석이 없는 인물들로—사회라는 단면을 다채롭게 대표하며 훌쩍 날아오를 수 있다.

요즘 같은 시대에는 왜 이 작품이 인터벌 없이 올려지지 않는지 의문이 든다. 긴장감으로 보아 그런 공연 형식도 충분히 가능하고, 러닝타임 역시 두 시간을 훌쩍 넘기지 않을 테니 말이다.

이 연극은 사실 세트가 거의 필요 없다. 하지만 이번 프로덕션은 마이클 파벨카의 영리한 무대(회전하는 배심원 테이블이 포함되어 있는데, 실제로 움직이는 장면을 보진 못해도 종종 ‘어느새’ 위치가 바뀌어 있다)와 마크 하울랜드의 재치 있는 조명 덕을 톡톡히 보고 있다.

다만 제대로 작동하려면, 이 작품에는 ‘스타가 되려는’ 마음이 굳이 필요 없는, 뛰어난 배우 12명이 필요하다. 각 인물에게는 자신만의 하이라이트가 있고, 그 순간이 온전히 허용될 때 작품은 가장 빛난다. 이 드라마는 본질적으로 교향곡처럼 흘러가며, 절정에 이르렀다가 사그라들고, 다시 정비해 또다시 치고 올라간다. 서로 다른 배심원/악기가 전면에 나서며 크레센도와 피크가 반복된다.

그중에서도 중심부의 주요 장면은 다섯 명의 핵심 배심원(3, 4, 8, 9, 10)의 어깨에 달려 있다.

마틴 쇼는 ‘합리적 의심’을 믿으며 다른 이들의 판단을 서서히 바꿔 나가는 8번 배심원으로 훌륭하다. 로버트 본은 노인인 9번 배심원으로 무난하지만, 여러 대사를(테이블에 슬쩍 숨겨 둔 듯한 대본을 보며) 읽어 내려가고, 무대 위에서 아직 말하지도 않은 대사를 연습하는 모습이 종종 보인다. 그럼에도 그가 ‘순간’에 제대로 올라타면, 시선을 단번에 사로잡는다.

제프 페이히(3번, 젊은 세대에 대한 원망을 품은 상처 입은 아버지)와 마일스 리처드슨(10번, 인종차별적이고 성격 나쁜 자)은 그들이 맡은 끔찍한 인물들이 요구하는 전반적인 수준에 미치지 못하고, 안타깝게도 핵심적인 드라마 순간들이 흘러가 버린다. 이는 연기력의 문제가 아니라 연출적 선택의 문제일 수도 있다. 두 배우 모두 제대로 ‘한 방’을 날릴 수 있는 역량이 있어 보이기 때문이다. 하지만 이 두 배심원이 각자 만들어낼 수 있는 진짜 긴장감은 끝내 도달하지 못한다.

이날은 루크 쇼가 4번으로 올라왔는데, 여러모로 설득력이 떨어졌다. 4번에게는 차가운 강철 같은 내면과 확신에 찬 단단함이 있어야 하는데, 여기서는 그것이 완전히 결여돼 있었다. 4번은 10번만큼이나 편견이 있다—다만 그 편견이 ‘자기 우월감’에 관한 것일 뿐이다. 이는 드라마의 핵심 기둥인데, 그것이 빠지면 많은 것이 무너진다.

마틴 터너(11번, 이민자)와 닉 모런(7번, 야구광)은 둘 다 캐릭터 구축이 꽤 훌륭하다. 다만 두 사람 모두 억양과 말의 리듬에는 조금 더 공을 들일 필요가 있다.

로버트 블라이스(6번), 에드워드 프랭클린(5번), 존 카버(배심원장 대역/언더스터디)도 모두 훌륭하게 제 몫을 해낸다. 나머지는 그만큼은 아니다.

몰입감 있는, 충분히 값어치 있는 밤이다. 하지만 마땅히 도달해야 할 흥분의 수위까지는 올라서지 못한다. 그리고 그 이유는 출연진이라기보다, 대사와 플롯의 전환이 가진 장점을 살리기보다 동선과 움직임에 더 비중을 두는, 다소 밋밋한 연출에 있는 듯하다.