自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

  • 自 1999年

    值得信赖的新闻与评论

  • 26

    英国戏剧精选

  • 官方门票

  • 选择您的座位

剧院动态

评论:烈焰之肤,帕克剧院 ✭✭✭✭

发布日期

2015年5月22日

timhochstrasser

Share

《烈焰灼身》

Park Theatre

2015年5月13日

四星

《烈焰灼身》是加泰罗尼亚剧作家吉列姆·克鲁阿(Guillem Clua)最广为人知、并屡获大奖的作品。该剧最初于2004年在巴塞罗那制作上演;但除了2007年在英国曾有过一次舞台朗读外,此前从未在英国获得完整制作。此次由DJ·桑德斯(DJ Sanders)带来的有力译本迎来英国首演,令人由衷欢迎,也确实姗姗来迟。作品聚焦的主题——标志性暴力影像的海量传播所带来的影响、记忆(有意或无意)的欺瞒、第一世界国际援助组织暧昧不明的作用,以及关于剥削的不同叙事本身的不可靠——将我们带入《蜘蛛女之吻》与《死与少女》等经典所占据的疆域;而本剧与这些“名作同席”毫不怯场,完全站得住脚。

帕克剧院较小的工作室舞台上,布景呈现的是一间廉价旅馆里褶皱凌乱、显得疲惫的卧室:敞开的窗边窗帘轻拂,前景摆着两把椅子,后方通往一间浴室。故事发生在某个未点明的拉丁美洲首都——距离一场血腥革命或内战已过去约二十年,而当今政府最终在那场动荡中夺得权力。开场时,声名卓著的美国战地摄影师弗雷德里克·萨洛蒙(Almiro Andrade饰)与一位记者汉娜(Bea Segura饰)一同入场;汉娜供职于一家国营报纸。萨洛蒙上一次来到这座城市,正值革命之际;当时他拍下了一名年轻女孩被爆炸冲击抛向空中的照片,随后这张影像被全球媒体广泛刊登,成为战争及“战争之怜悯”的图腾式象征——也正是这张照片成就了他的职业生涯。此次他重返此地,是为了接受政府颁发的奖项,正式午宴稍后举行。原本这场采访理应毫无威胁、满是溢美之词:双方以虔敬的套话互相点缀,像是一场志向远大的后辈与业内德高望重的“老前辈”之间舒适、却略带居高临下的会面。然而事实很快并非如此——剧情转而对萨洛蒙的过往进行“审讯式”追问,拷问他整个职业生涯的道德底色,也逼近那张臭名昭著的照片对所有当事人究竟意味着什么。

随着旅馆房间里的阴影拉长——既是字面意义,也是隐喻意义——同一空间里逐渐展开第二条叙事线。另一对男女进入,很快便能看出这是一场性邂逅或交易;但其中同样暗藏复杂性与令人不安的剥削、权力滥用气息,正如另一条对话所折射的那样。伊达(Laya Marti饰)是一位年轻母亲,她的女儿在当地医院昏迷不醒;与她同床的是一位联合国资深医生,他有能力介入,为女孩争取药物,甚至安排转往海外接受更专业的治疗——但前提是,伊达必须以越来越屈辱的性“回报”作为交换。后来我们得知,这位医生同样负责组织给萨洛蒙颁奖;此举将让他们二人回到各自国家后都能受益于“人道主义自我满足”的温暖光环,并理直气壮地沉浸其中。随着剧情推进,两条线索先是在象征层面共享同一空间,继而以越来越惊人的方式在“实时”层面汇合。这里不宜透露更多细节;但剧作家值得高度肯定——他在终场毫不留情地将两段故事拧合在一起,同时又留下一些松散线头,任由观众以自己的方式补全空白。

对本剧的演员与导演而言,关键任务是在每个角色身上清晰勾勒并持续维系一条令人信服的发展路径:从表层的自信外壳一路走向情感的瓦解或碎裂。每位演员都需要打开极其宽广的情绪谱系,但必须精准、克制地“校准”——既不能让愤怒与绝望过早到顶,也要让戏中多次能量、权力与控制的转换走出可信而非随机的轨迹。观众需要不断被提醒:贯穿其中的情感母题始终在运作;同时又要被吊在半空,猜测究竟谁在说真话,抑或根本不存在所谓“统一的真相”,只有对同一事件的个人视角。在这种微妙平衡的把握上,女性演员整体上比男性更为成功。本剧很幸运地请到两位状态巅峰的西班牙知名演员:Bea Segura与Laya Marti。尤其是Marti,她对女儿那无边无际的爱、以及为抓住任何一线希望而孤注一掷的绝望,呈现得格外动人。她的台词量远少于其他人,却依然能有力传达自己的痛苦,以及对布朗医生施加于她的残酷所怀抱的骄傲与轻蔑。她在演绎一段儿童故事时,还展现出近乎奇迹般的童稚纯真;那一刻成为全剧极其多层、格外令人心碎的动人节点。Segura则必须驾驭一条情绪过山车:从天真的记者到复仇天使,再到最终更暧昧的状态——既非操纵者,也非受害者。她以细腻的层次、强烈的激情与精确的语言掌控走完这段旅程。David Lee-Jones对布朗医生这个厌世的机会主义者把握得很到位,也演出了那种“唯有借由愈发精心设计的剥削性性刺激才感到活着”的人物气味。不过,如果他在描绘角色美国式家庭生活的背景时能加入更多情感明暗与层次,整体冲击力会更为骇人。同样,Almiro Andrade在外形与肢体语言上十分可信,但表演尚未完全捕捉到角色必须经历的旅程幅度。开场时我们需要看到更自信、更居高临下、老练世故的虚张声势,才能更充分体会他在后续揭露之下心理崩塌的规模。萨洛蒙像格雷厄姆·格林(Graham Greene)笔下的反英雄:在我们眼前瓦解之前,他早已不再相信自己。要让戏剧真正奏效,我们需要把那份空洞与内在坍塌完整地“演出来”,以及他最终出人意料的回弹。有些问题也许会随着演出场次推进而自然改善——当互动的节奏与流畅度在首演之夜的早期阶段之后逐渐提升。

这是一晚艰难、不安,却回报丰厚的戏剧体验。作品迫使我们深入思考:推动人道主义干预落实的复杂动机;摄影记者如何以好或坏的方式塑造全球观感的力量;以及影像如何获得一种“被接受的自我生命”,超越任何刻意意图所能控制的轨道。说“战争会让所有参与者都成为受害者——无论道德上还是肉体上”似乎只是陈词滥调;但本剧最令人清醒的成功之处,正在于让这句真理变得具体而复杂:它既令人动容,又对剧中每个角色都具有切肤而明确的意义。

《烈焰灼身》在Park Theatre演出至2015年6月6日

分享本篇报道:

分享本篇报道:

获取最精彩的英国戏剧资讯,直接发送到您的收件箱

抢先获得最佳门票、独家优惠和最新的伦敦西区新闻。

您可以随时取消订阅。隐私政策

关注我们