自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

自 1999年

值得信赖的新闻与评论

26

英国戏剧精选

官方门票

选择您的座位

  • 自 1999年

    值得信赖的新闻与评论

  • 26

    英国戏剧精选

  • 官方门票

  • 选择您的座位

剧院动态

评论:Swifties,TheatreN16 ✭✭

发布日期

朱莉安·伊夫斯

Share

Swifties

Theatre N16

2016年3月1日

预订门票

这里确实有一个非常、非常好的戏剧点子。把热内的《女仆》拿来,先把“太太”从方程式里移除(尽管她会以歌曲的形式不断被提起),再让索朗日和克莱尔以歇斯底里的流行乐粉丝之姿展开对决,模仿她们的偶像——在这里,是那个只闻其声、不见其人的泰勒·斯威夫特。把她们安置在一间酒店套房里,她们在那里一边等待时机,一边酝酿着要接管偶像人生的计划,并像《无情大丈夫》那样,从默默无闻的苦役中一跃而出,投向舒适与奢华的生活。这个资产阶级的场景与安努伊(甚至费多)笔下的世界相去不远,也完全可以当作某种“风俗喜剧”来处理。

这个构想非常聪明,编剧汤姆·斯坦顿值得称赞——他把点子梳理成形,并推进到了能够在舞台上呈现的阶段。但他手头的确有场硬仗。热内写的是纤瘦、理智化的辩论,几乎不在意塑造“立体”的人物;这让他迷人,却也令英国观众感到困惑。在英国要真正“对得起”热内,往往得先“干掉”他——用一种完全不同的视角来替换,把观众在剧场里习惯消费的那套端上来:三维度、写实的人物肖像,牢牢扎根现实——而且要现实得很——再大量点缀幽默与反讽。在英国舞台上,凡是不以某种深层意义契合这一范式的作品,很难真正成功。

话虽如此,我也不清楚斯坦顿先生住过、甚至去过多少那种流行歌手及其随行团队常出入的五星级酒店,但从这出戏里,我丝毫感觉不到他见识过多少。某一刻,他甚至安排了一位酒店员工代表——由一个未署名、也不露脸的“第三把声音”扮演——跑来猛敲套房门,然后当着屋里人的面大声宣布:警察正在楼下大堂调查一些不明事宜,房间里的住客——也就是我们无畏的女主角们——最好放弃一切希望,别想再和“斯威夫特女王”搭上线。我不知道你怎么想,但在我看来,这可不像多切斯特酒店会发生的事。顶级酒店员工最可靠的一点,就是守口如瓶。

尽管如此,这部作品最终交到了导演卢克·戴维斯手上——他最近凭《HIV独白》小有斩获;但在这里,他似乎来到了一片不太熟悉的领域,对素材的处理常常显得犹疑、随性。他要么没有意识到热内作品对演出提出的特殊要求,要么对这些要求毫无兴趣。音乐的过度使用——几乎每段对话都在嗡嗡作响——暴露了他的不安。他让演员——泰(勒)式“替身”塔妮娅·库布里奇,以及饱受欺压的跟班伊莎贝拉·尼卢法——像是在做一连串戏剧学校的即兴练习,指望她们“自然而然”摸索出对角色的有效理解,并且——运气好的话——拼出一台有意义的制作。她们确实尽了最大努力,也偶有成功。尼卢法刚被选为英国国家剧院即将上演的《莎乐美》女主角,而——到了后来——你也能看出原因。库布里奇(近期在 Sky Atlantic 的《隧道》担纲主演)把浑身解数都用在塑造这位苛刻的流行女神上,竭尽所能让角色的轨迹显得真实。两人无时无刻不具可看性。但这出“悲喜剧”极难被准确钉住。更长的排练期,加上一位更有经验的导演,或许会有所帮助。就目前而言,演员像是被留在原地,独自与文本不透明的表面搏斗——这对她们,以及对我们,都有点不公平。

斯坦顿的剧本也没给她们太多助力。比如,直到很后面我们才知道这两个女孩来自卢顿:这一点几乎像一道强光般照亮全局——那些尖叫、跳跃、摆造型的追星“准偶像”,忽然就有了可理解的形体。我实在想不通作者为何拖到这么晚才确立人物:说到底,这也不是什么国家机密,对吧?有意思的是,就在几个月前,另一版《女仆》也刚上演,同样遭遇了类似的晦涩问题。更具启发性的是,差不多同一时期,热内1947年的姊妹作《死囚监视》在 The Print Room 由大卫·鲁德金呈现出一版极具说服力的改编:杰拉尔丁·亚历山大以细腻的手法执导,采用大胆的设计概念与高度风格化的处理,再配合她那些经验老到、力量十足的演员——她尽可能少给他们行动调度——最终收获了一台相当聚焦、并且在其自身逻辑里可信的演出。这两点——聚焦与可信——在热内作品中格外难得、也最难抓住。斯坦顿与戴维斯现在或许已经意识到了。

演出至2017年3月11日

照片:卢克·戴维斯

预订 SWIFTIES(THEATRE N16)门票

分享本篇报道:

分享本篇报道:

获取最精彩的英国戏剧资讯,直接发送到您的收件箱

抢先获得最佳门票、独家优惠和最新的伦敦西区新闻。

您可以随时取消订阅。隐私政策

关注我们